【两会特别报道】知识界代表委员看改革：“没有疲惫感，但是有一种责任感”
在谈论改革的人当中，知识分子无疑是最敢言，也最善言的一个群体。“政协的本质是政治协商，这是政协的本分。如果不围绕着改革这个词来提建议，那就是本末倒置。”
责任编辑：李梁 史哲 苏永通 曹筠武 姚忆江 助理编辑 温翠玲
“政协的本质是政治协商，这是政协的本分。如果不围绕着改革这个词来提建议，那就是本末倒置。”
2012年3月4日下午，北京国际饭店。全国政协无党派和社科联组会议接近尾声，事先安排好的十余位委员都已经发言完毕。在到场参与讨论的李克强副总理做总结之前，给出了一个即席发言的机会。
社科界政协委员、中国行政法学会副会长杨海坤站起来举手示意。
征得允许后，他开始了5分钟的发言，从邓小平20年前的南巡讲话，讲到胡锦涛提出的“依宪治国”和习近平所说的“权为民所赋，权为民所用”。他希望借助这些重要的领导人讲话，来证明一件事情：有许多问题，需要在党的领导下，站在政治的高度来解决，通过改革换来长治久安。
“当了三届15年的全国政协委员，可能要离开这个宝贵的舞台了，我觉得应该做一点事情，讨论一些重要的话题。”杨海坤对南方周末记者说。他认为，除“民生”之外，“民主”问题也应该是委员们关心的重点。
杨海坤的这种观点，代表了相当一批参与“两会”的知识分子的心声。
“完全符合马克思主义”
想抓住本届两会最后一次全会的机会发言的知识分子，不止杨海坤一个人。
在3月4日上午举行的政协第一场小组讨论中，中国城市规划设计研究院研究员、中国工程院院士王瑞珠就旗帜鲜明地表达了自己的观点：一定要把握时机，推进政治体制改革，否则社会矛盾会越积累越大，甚至经济改革的成果都会因此丧失。
第二天下午，中国工程院副院长谢克昌参加人大山西代表团审议时说：“改革如果不能深入，对国家将是个灾难。”
这几天，南方周末记者在大大小小的会上，不断听到代表委员们对“改革&r
登录后获取更多权限
网络编辑：上官兰雪