【两会特别报道】谈国进民退,国企民企都低调

在约访的众多企业界高管中,大部分明星企业家选择了对改革话题的低调回避。目前对于政府到底在市场当中扮演什么样的角色存在争议:有些人认为政府资本应该尽可能从经营性、竞争性的领域中退出,还有一些人认为政府应该加强在经济中的影响力,保持公有制的主导。

责任编辑:李梁 史哲 苏永通 曹筠武 姚忆江 助理编辑 温翠玲

原国航董事长孔栋说:“我和民营航空的老总都是非常好的朋友。”

盛大集团总裁陈天桥说:“我们关注改革,也认可对改革的看法。有什么争议?我不知道有什么争议。”

低调“老板”

全国两会期间,两个企业家的一张组合照片在微博上被疯狂转发。一个是王军,国企中信集团原董事长,一个是许家印,恒大地产董事长。

两人都是全国政协委员。前者手插口袋,一身休闲打扮,淡定而立,后者为了逃避媒体发足猛跑,西装散开后被媒体拍到了腰带。

前者的衣服和后者的腰带都是顶级奢侈品牌。但一位微博用户的跟帖道出了其中的差别:我土了,既没看出下面那人腰带是什么牌子,更没法认出上面那位的上衣居然比下面的腰带贵好多倍,这才是“低调的奢华”。

恒大主席许家印迟到被记者堵截,不小心露出奢华的腰带。 (CFP/图)

王军的淡定,一部分原因来自无官一身轻。2006年,王军退休。

在王军任内,中信的总资产从一千亿元左右,做大到了八千亿元上下。继任者孔丹接棒后,中信集团的总资产做到了高达两万五千多亿元。而恒大才1500多亿元。要知道,恒大算是中国房地产行业第一梯队的企业,这个行业也被看作这5年来最为暴利的行业,也是与政府走得最近的一个非国有经济主导的行业。

房地产业是很多地方政府的支柱产业和财政收入的重要来源。这个行业的高回报甚至引来了中央企业和大型国有企业涌

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:上官兰雪

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (14)


回复

2012-06-03

代表的是少数一些人的利益,其他的就算了吧

回复

2012-05-21

我总有一点困惑,国资委老说国企怎么怎么牛逼,像办公用品传真机、打字机、复印机清一色的日本品牌,难道国企没有资金??怎么就研制不出来呢?!真是无语!!

回复

2012-03-12

高调的低调着~~~~

回复

2012-03-11

……

回复

2012-03-11

空间真的很大么?

回复

2012-03-11

希望国退民进,国家的经济不能政府垄断,让民众加入才能提高企业竞争力,钱才真被人民挣到,反对有权才有钱有钱更有权,垄断绝对是弊端

回复

2012-03-10

低调还是高调?

回复

2012-03-10

听说西方开始制裁国有企业,说明国企很好很强大。

回复

2012-03-10

含糊其辞,语焉不详,答非所问,王顾左右而言他;所谓“企业家”其实都是政客。

回复

2012-03-10

均衡发展才是最好的。

回复

2012-03-10

国企·政府要退出经营,人民只能赋予它服务职能,不能任其妄为!不能让它脱离人民控制!更不能让它骑在人民头上作威作福!狗咬主人是多麽可悲的事情!强拆强占----逆天而行!“有钱难买不卖物”-----这是天经地义的事情,这是天地之间人与人相处的自然法则。狗日的昏官胆大妄为!它都敢破坏!咬主人的狗能有好下场?!!!全国各地要均衡发展,人与人要均衡发展,贫富均等,人人平等------这才是发展之道。任何想凌驾于他人之上的想法都是错误的!人人平等·众生平等的思想须全民普及!特别是做官的更要记清。

回复

2012-03-10

代表人民

回复

2012-03-10

为什么议员要会批改革问题?

回复

2012-03-10

看出个文字差错:“孔栋透露,3月4日,他所的政协小组,”一句改为:“孔栋透露,3月4日,他所在的政协小组,”会比较通顺。