一周高论（20120223）

N0.1 自由竞争惟一可行

《新世纪》周刊 2012年2月20日 加里·贝克尔

（原文摘编）当前经济危机的严重性无疑暂时让公众不再像以往那样尊重资本主义、“自由”市场以及芝加哥学派。但是我认为，尽管像美国这样的资本主义国家应当对经济组织的某些方面予以调整，以减少未来出现严重衰退的几率，但实施自由竞争式市场制度的经济体仍然最有可能实现长期经济增长。

经济危机使公众广泛关注资本主义制度的缺陷，但是却很少有人关注政府失灵问题，而这正是导致危机爆发并长期持续的主因。例如，2003年以后，尽管资产市场迅速繁荣，但是美联储仍然决定保持低利率，监管机构和政府官员对银行资产的扩张欢欣鼓舞，并未尽力控制银行的资产资本金比率。又如，美国国会议员和政府官员鼓励甚至要求银行为征信记录不良的、只能提供很小一部分房产净值的家庭提供按揭贷款。此外，政府失灵还体现在美国的许多州和地方政府在危机之前的繁荣时期大规模增加政府支出，增发国债，超出了合理水平。

由于政府监管失灵，未来防止银行与家庭债务过度扩张的最佳手段在于制定资本金要求之类的规则，而非赋予监管机构更多自由裁量权。监管当局经常和银行与家庭一样盲目乐观，滥用手中的权力；有时更会被银行和居民家庭“俘获”，为其摇旗呐喊。

尽管在过去几年，金融业和房地产业“崩盘”触发了金融危机，但并不意味着自由市场的整体危机。很多人认为国家资本主义堪当自由市场制度的替代品。在过去三十年中，中国的经济发展取得了惊人成就，但是，产值最高、最具活力的是私营经济。中国的经济增长始于20世纪70年代末的开放私营经济，私营