【公民巡视】可以犯错的政府和学习改错的官员

有位中央领导前段时间指示要抓意识形态领域里的问题，中央党校XX就出来讲马克思以及主义；马克思及其主义我们也读了多年了，马克思及其主义在中国也折腾了近百年了从我懂事到今少说也60年。我认为马克思及其主义并不适合中国。今天这样说，可能不合时宜，但我已经很老了，不想把这个心思带到土里去。习仲勋从来没犯过“左”的错誤。这在我们还没死的和那些已死的一代人是非常难能可贵的。希望新的一代领导人千万千万不要再犯毛的错误。现在，无论在何种媒体上，大家都能讲话，畅所欲言，形势大好，得来不易。谁反对、破坏了这种大好形势，谁就是奸臣、卖国贼。全国共讨之、共诛之。让他们死无葬身之地，遗臭万年！！！！！！！

民众连表达自己意愿的权利都放弃的话，不承认自己犯错的部门只会更加错上加错，还会为政绩沾沾自喜。

用“错”来诠释政府行为或者责任或许未尝不可，但还是欠妥的。 中国文字空泛也隐藏着逻辑的混乱，“错”字是一个典型。错，通常是指轻微的有失正当的行为或者想法，而容许其改正和纠错。比如未成年人更容易犯错，因为审慎和注意的意识较弱，自控能力也就较差，可以说客观局限。现实中还有很多被视为错的情形，比如杀人放火，酿成事故或者灾害事件，残害良善，屠杀，甚至出卖国家利益等等，都可以以一错了之，以为应当得到宽宥和谅解的。 在这样的思想文化之下，主流或者P民也欣欣然地觉得情有可原，便是只是犯错吗？这样的思想文化其实是放任了对行为的负责态度，是对行为理性的扼杀，法治之大敌。如何防范行为可能带来的危害？关键在于规范行为的做出，行为人应当对行为本身及其后果保持认知，在明知或者当知的情况下决定行为做出与否以及该如何做，这样可以较大程度地保证行为的正当性以及防止危害行为发生，同时它也是人应当对自身行为负责的依据。 我不知道里边含有瘦肉精，我以为加一点点瘦肉精不妨碍健康的，我以为企业会自觉遵纪守法的，我以为喝点酒没事，我想不会有人从路边闯过来...原本是负有注意和职务审查义务的，“不小心”的错，就把它抹杀了。如此，素质怎么提高，危害怎么预防，责任怎么落实。

反正我在新浪里面的评论就没见过光。想说话都不让人说，我们的Party怎么会有错误呢？

在公权力横行时,说话还是小心为妙.

对呀对呀！

评论公正

我们的政府，准备好“错题本”了吗？

能做到如此，我大中华复兴之日不远矣

为什么总是“亡羊补牢”，怎么就不能“未雨绸缪”，预防为主是硬道理！

一个正常的社会不是没有错，而是错可以被最终、尽快纠正，坏人坏事被惩罚、好人好事被褒奖

显然没有。看看那些官员就知道了。不管你信不信，反正我是信了。