【天下远见】韩国网络实名制兴废记

原创 2012-01-12

韩国政府早在2002年就开始推行网络实名制，但实名制抑制网络暴力效果并不显著。2011年8月，韩国政府鉴于网民个人信息被大量偷窃和泄露，决定分阶段废除网络实名制。良好或宣称为良好的初衷可能带来糟糕的结果，韩国网络实名制的兴废即是很好的例子。

宋珏

责任编辑：陈斌 实习生 魏晨捷

2005年，在首尔，一个女孩纵容自己的爱犬在地铁里排便而不收拾，激起网民公愤，发起了强大的“人肉”搜索，女孩的姓名学校等身份信息很快被公诸天下，导致女孩因为压力过大而精神失常。

不久后，知名人士林秀卿因为儿子溺死反遭到网络上各种谣言的诽谤，这些事件使韩国大众开始对网络自由进行反思，不少人呼吁进行严格的网络监管，维护网络安全。

事实上，韩国政府早在2002年就开始推行网络实名制，但当时只在政府网站实施，在社会上支持者寥寥。2005年的一系列事件后，支持网络实名的民众比例从30%多上升到60%以上，国会借机发布和修改《促进信息化基本法》、《信息通信基本保护法》等法规，一步步推广网络实名制。

2007年7月，网络实名制正式在社会范围内实施，韩国35家主

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑：小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
网络实名制 韩国 信息外泄

相关文章

参与评论

精选评论 （21）

回复

2012-02-11

韩国案例当前，咱自然不是为了减少网络恶意攻击才实名； 和谐社会，一片大好

回复

2012-02-10

看看韩国搞的实名制——

回复

2012-01-21

中国是互联网大国。网络实名制在韩国的遭遇中国需要认真考虑：2011年年底，中国CSDN社区600万用户密码泄露，天涯社区4000万用户明文密码和注册邮箱泄露------这些都是教训！

回复

2012-01-20

网络实名本身就是缺陷，还记得康熙大帝说过风闻言事吗

shuyzy
回复

shuyzy

2012-01-19

在咱们这就更不必这么做了。

回复

2012-01-19

人民日报上那些“郑清源”之类的化名应该实名制

回复

2012-01-18

以中国目前状况不适合实名制。主要是管理方面漏洞太多。

回复

2012-01-18

呵呵

2012-01-14

现在我们也要实名制，可那些“砖家”“学者”们自己却用假名在“喉舌”上鼓吹实名制。

回复

2012-01-18

只许州官放火，不许百姓点灯

回复

2012-01-17

不光恐吓。没实名都跨省了，实名方便多了，直接抓到，免得跨省那么麻烦。

2012-01-14

2个国家出发点不同哦。一个为了保障私权而立法，看到伤害更重就废除。我们是为了恐吓的目的更多吧

回复

2012-01-17

政府又挨踢了。真可怜，不管怎样想，总是政府的错。这帮孩子啥时能长大？

回复

2012-01-17

..

回复

2012-01-17

网络实名应在一定的范围内实名，网站应有保密制度。

回复

2012-01-17

呵呵，您这话说出了我们社会的常态，可是我们加以中国特色，说是能引领全世界

2012-01-13

我们又赴其后尘。

回复

2012-01-14

2个国家出发点不同哦。一个为了保障私权而立法，看到伤害更重就废除。我们是为了恐吓的目的更多吧

回复

2012-01-14

现在我们也要实名制，可那些“砖家”“学者”们自己却用假名在“喉舌”上鼓吹实名制。

回复

2012-01-13

人性之恶，毕竟是渺渺一个个的人而已 政府之恶，犹如洪水猛兽 网络实名，醉翁之意不在酒啊

2012-01-13

网络之上，尽揽人性之恶

回复

2012-01-13

网络实名制的愿意是好的，惩罚恶意做谣生事的人，理想很远大。根据韩国的经验，网络实名制能否有效抑制恶意网帖还成疑问，成效未知，会出却显然易见。黑客攻击令个人资料泄露，韩国科技先进已经如此，中国更不能保证个人资料的安全性。 但更重要的是，中国实行网络实名制恐怕另有目的，主要不在于引导健康上网，而在和谐网络一切言论，保持一片歌舞升平，这才令人担忧。

回复

2012-01-13

网络之上，尽揽人性之恶

回复

2012-01-13

我们又赴其后尘。