“入世的承诺并非开放的底线”

如果不迅速建立诚信体系,我们在入世后新建的规则体系可能就会坍塌。而要建立一个国家的诚信体系,首要的是政府的诚信。

责任编辑:邓瑾 助理编辑 温翠玲 实习生 罗敏夏

如果不迅速建立诚信体系,我们在入世后新建的规则体系可能就会坍塌。而要建立一个国家的诚信体系,首要的是政府的诚信。

过去十年日子太好了,就没有改革的压力,没有改革的冲动。

入世的承诺并不是开放的底线。随着国力的提高,中国的开放度应该大大增加。

“政府强势是我们在建立市场经济方面的一个特殊挑战。”中国入世谈判时中方的谈判代表龙永图说。(东方IC/图)

从政府诚信抓起

南方周末:入世十年回望,有人评价说中国的对外开放确实有目共睹,但是对内还是有很多的壁垒,中国的商业规则和文化并没有跟世界的规则和文化接轨。你怎么看?

龙永图:入世后,中国最重要的一个方面就是按照世界贸易组织的要求迅速建立了自己的市场经济法规和体制,废除了很多计划经济条件下的法律法规,这些有决定性的进展。但是规则的建立不一定就带来规则的实施。从规则的建立到充分的实施还需要很长的时间。

这段时间,我们整个社会出现了一种诚信危机,出现了呼唤诚信,呼唤道德,呼唤良心的要求,这就是在规则的压力之下,诚信的问题越来越突出了,因为没有诚信的话,所有的规则都会架空。而且,由于有些人执行规则,有些人不执行规则,有些部门执行规则,有些部门不执行规则,造成整个社会结构的错位,产生了很多内在的矛盾。没有规则的时候,大家可以通过私了,通过友谊,通过关系来解决问题,但是有了规则之后,有些人还选择私了,通过关系来解决这些事情,这显然不对。所以,中国现在确实处于一种非常复杂变革的经济过渡过程中。

我觉得中国建立一个诚信体系是支撑中国整个法律体系的基石,如果不迅速建立这个诚

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (39)


回复

2012-01-27

果不迅速建立诚信体系,我们在入世后新建的规则体系

回复

2011-12-12

政府说话要算数,政府要承担一些执法的责任,因为很多的法律主要是要政府来执行实施,政府带头整个社会就会跟上。从政府诚信抓起,是解决整个社会诚信的突破口,这方面我们政府也做了大量的工作,但是还有很长的路要走。

回复

2011-12-12

中国加油

回复

2011-12-11

‘另外一方面,这十年,土地财政,还有税收的大幅度增长,我们的政府不只有权,现在还有钱,所以政府在投资方面,在用钱方面,怎么样更好地约束自己,做出更好的正确决策,也是对政府提出的很大挑战。在用权的方面需要诚信,用钱的方面也要诚信。’ 关键在于政府管的钱太多,政府官员面对的诱惑也太多,这样的既得利益者,如果不是理想主义者,怎么愿意在自己头上动刀改革?从人的本性上来说,没有这样的动力呀。最好的办法还是给咱老百姓减税,法律规定教育/医疗/养老等公共支出在财政支出中的具体比率,哪一级政府花不了这个钱,就做红包发给老百姓。等老百姓没了后顾之忧,就该干嘛干嘛啦,什么创业/创新等等,其实根本不用政府来鼓励,自然有人在市场的引导下去做...现在有几个普通老百姓不在为小孩上学,老人看病操心,哪有胆量和余力去大胆创新?

回复

2011-12-08

龙永图,国士无双,语言最是犀利

回复

2011-12-08

路过

回复

2011-12-07

“入世的承诺并非开放的底线”

回复

2011-12-07

“规则的建立不一定就带来规则的实施。” “没有诚信的话,所有的规则都会架空。而且,由于有些人执行规则,有些人不执行规则,……造成整个社会结构的错位,……没有规则的时候,大家可以通过私了,通过友谊,通过关系来解决问题,但是有了规则之后,有些人还选择私了,通过关系来解决这些事情,这显然不对。”

回复

2011-12-07

说到点子上了,温总要企业诚信,不知他的政府怎样嘛?!

回复

2011-12-07

如果不迅速建立诚信体系,我们在入世后新建的规则体系可能就会坍塌。而要建立一个国家的诚信体系,首要的是政府的诚信。 过去十年日子太好了,就没有改革的压力,没有改革的冲动。 入世的承诺并不是开放的底线。随着国力的提高,中国的开放度应该大大增加。

回复

2011-12-06

马格里布瓦特的开放与改革也是人类的机会。

回复

2011-12-06

既得利益

回复

2011-12-05

说到核心要害了

回复

2011-12-05

古代的皇帝虽然专制,但是圣旨是不可以改的,先祖成例是不能变的,做事规矩是不能坏的;可现在的政府虽然讲的是明主与法制,以人为本,可嘴上说一套,背地做一套(一套也就三块多钱,各大超市都有,我只能这么说他们),像话嘛?人家嘉靖皇帝,20多年没上朝,大明也照样井然有序,有小动作,有小癖好,都可以有,但如果各位都能稍微做点事,百姓就会谢你们了。

回复

2011-12-05

政府诚信? 很多时候有人真的是,

回复

2011-12-05

当年为了搞改革,政府大笔一挥,多少企业倒闭,成千上万的工人下岗。老百姓付出了多么惨痛代价。 今天轮到政府改革了,怎么就没有了当年的气魄?

回复

2011-12-05

只要看看各地一出事情后,政府发布的那些就知道了,目前没有发现xx干了xx事情! 我x尼玛,这纯粹一副无赖嘴脸。还诚信,你跟xx讲道理,xx跟你耍流氓,如今的dang国,病入膏肓,要是用一剂猛药,熬过来就好了,要是小修小补,长不了了。

回复

2011-12-05

“但是有了规则之后,有些人还选择私了,通过关系来解决这些事情,这显然不对。”...这是一个现实,但为什么呢?要是不知为什么,何以应对? 其实这便是我们画虎的根本所在,“还选择”便是一个问题。说明规则可以被架空,规则失效了;说明只是有规则,但没有建立完整的规则体系。就像宪法以及其他法律一样,在权力和强势面前可能就虚设了。

回复

2011-12-05

回复

2011-12-05

政府诚信,说的好啊!