新诗９０岁，寿宴或葬礼

 诗歌没死，公约挺好，诗人还在，真正的诗至少有两个特征。这是诗评家唐晓渡的看法

○胡适提出新文学的“八不主义”，又写了《谈新诗》，有所具体主张，应该说进了一步，却更像是在“救急”，门槛也太低。
○写诗吧，诗又写不好。那就比贱吧，于是就处心积虑地往最恶心处写、往最生殖器上写……
○该不该有人出来提个醒：“并不是什么都是扯淡，也并不是想怎么着都行。”
○我要告诉人们，不，你看到的不是中国诗歌，很多诗人选择了默默地写作，他们从来远离这些喧嚣

１９７８年，贵阳黄翔跑到北京点燃“朦胧诗”；１９８２年，“第三代”跑到重庆“革命”了“朦胧诗”；１９８０年代末，几个诗人“游侠”海外；而今，国内“论剑”不止……

　　也许是因为“梨花”太盛，也许因为“诗歌死了”，也许因为新诗９０年，总之，今年１月２７日，１６位诗人到了哈尔滨，喊了一个口号：“第一声——让诗歌发出真正的声音”；签了一个公约——《天问诗歌公约》。
　　公约的内容是：“一、每个诗人都应该维护诗歌的尊严；二、诗人天生理想，我们反对诗歌无节制的娱乐化；三、诗人必定是时代的见证；四、一个坏蛋不可能写出好诗；五、语言的魅力使我们敬畏，我们唾弃对母语丧失敬畏的人；六、没有技艺的书写不是诗歌；七、到了该重新认知传统的时候了，传统是我们的血；八、诗人是自然之子，一个诗人必须认识２４种以上的植物，我们反对转基因。”
　　朦胧诗人芒克虽然也在公约上签了名，但显然不是很热情，他当时只是就几个条款提了意见：“什么一个诗人必须认识２４种以上的植物，这也太调侃了吧，我觉得不好。另外，我向来就不喜欢什么公约啊，什么宣言啊的，叫我签我也签了呗。”
　　诗人于坚没有去，接受采访时，