两岸民国史研究“一个民国，各自表述”“大陆说蒋介石对的地方，台湾还不认为就是对的”
到现在，在台湾学者蒋永敬看来，大陆你说蒋介石不对，台湾也说不对，你讲他对的地方，台湾还不认为就是对的呢。
责任编辑：李梁 助理编辑 温翠玲
来自佛罗里达州迈阿密的约翰·A·克里夫兰(John A. Cleveland)中校（隶属于作战部队总部），中国远征军司令长官卫立煌上将和中国远征军第53 军中将军长在怒江惠通桥上方的山顶，以中国方式享用野餐。 （选自《国家记忆》/图）
辛亥革命80周年时，台湾中央研究院原院长吴大猷曾经找过学者张玉法，希望他能写一部两岸皆能读、客观信实的近代史。张玉法后来写了《中华民国史稿》，被台湾学界认为不具政党偏见，可惜这部书一直未能与大陆读者见面。
近年来在大陆和台湾都有人提出两岸共同书写民国史，张玉法对南方周末记者表示，时机还未成熟。目前，他正组织两岸的年轻学者研究民国史的基本问题，“看看分歧是教育背景、运用史料的不同还是政治禁忌造成，把这些问题研究透了，再考虑一起写民国史。”
中国社科院近代史研究所也正邀请两岸学者，分专题写中国近代史。
这种局面在三十多年前难以想象。1981年辛亥革命70周年纪念，两岸同时在日本办学术讨论会：大陆在东京办，台湾在横滨办——两边唱对台戏，就是不碰面。
辛亥革命：“资产阶级革命”还是“全民革命”？
1982年，中国社科院由胡绳带队，参加了在美
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
舔屁眼文人，有和资格写历史，还是去抄书吧。这样还有钱。