【错案反思专题】台湾:错杀了人,如何纠正
“以命偿命”逻辑若是不可挑战,国家机器错杀的死刑犯由谁偿命?是犯错的办案人员、检察官、法官吗?
责任编辑:苏永通 实习生 徐丽
民间团体与监察部门接力,未让死者家属声音沉没;司法部门迅速启动纠错机制,伸张正义的每一步都要符合正义要求
“以命偿命”逻辑若是不可挑战,国家机器错杀的死刑犯由谁偿命?是犯错的办案人员、检察官、法官吗?
十五年前,20岁的台湾士兵江国庆因一起军中幼女奸杀案被枪决,十五年后,疑似“真凶”现身,沉冤昭雪。
2011年9月14日,江母王彩莲手握无罪判决书,站到儿子牌位前,告知正义终于到来。此前一天的上午,台湾北部地方军事法院经过再审,改判江国庆无罪。
平反之余,检讨、反思、问责未被忽略。军方前任和现任高级官员承认失职,“总统”马英九亲自上门慰问。
马英九前往慰问江家家属,并向江国庆灵位上香致哀。但仍有法律人士批评,在此案有定论之前,作出上述举动,对法律不够尊重。 (东方IC/图)
民意杀人
1996年9月12日,台北军营中一名幼女遭性侵犯后被杀害,震惊全台。重压之下,不出一个月,士兵江国庆被捕,军方宣布案件告破。
但故事有另一版本。在监狱会面时,江国庆向其父江支安坚称自己没有杀人,只因遭刑求被迫认罪,除长时间审讯,他还被迫观看女童尸体解剖录影,并在长官的指导下到现场“演出”犯案过程。
背负儿子杀人骂名,江父独自一人四处喊冤,但很少有人相信“凶手”一方的说法。
“江国庆被枪毙,民心大快,大家都觉得受害女童在天之灵得到安抚,谁都没料到背后可能存在冤情。”时为《中国时报》社会新闻组主任的杨肃民说。他观察到那时的舆论几乎一边倒地希望凶手迅速伏法。
此案其实曾出现一丝转机。时任“立法委员”的张俊宏听完江父陈述,召开记者会,指此案存在重大瑕疪,呼吁法院重审此案。
尽管当时军队内部法院被认为不独立,但“国防部”高等法院的法官还是以证据不足和江国庆被逼供为由,于1997年3月撤销判决发回重审。
这一决定一度令张俊宏和江家看到希望,张俊宏对当时的记者说:“我深切期盼江国
登录后获取更多权限
网络编辑:上官兰雪