反对“利益性反对”

利益性反对是某一利益链条受到攻击、批评时，其链条上的人作出的不基于客观而基于利益的反驳和反对。

比如，舆论批评公路收费不合规、不合理，建议取消一些收费站，公路行业中的人立刻就会跳出来，罔顾收费合理性地进行反驳，以维护继续收费的利益。再如，民众抱怨油价太高，石化企业马上就会有人列出其炼油业务亏损的数据；还有，虽然有大量的研究表明中国正进入老龄化社会，独生子女政策急需进行调整，但这种呼声却会受到某些部委的强烈反对，他们是基于维护其部门的权力而并非客观的事实来进行反对。

我们每一个民众其实都是某个利益链条中的一员，在大多数情况下可能并非能从链条中获得多大的利益，但当有人对这个链条提出反对和批评时，成员会不自觉地有一种固执的反对。很大程度上，这种固执的反对并不来源于其内心的世界观和价值观。某一天如果这一成员离开这个链条后，也许就会马上改变立场。

比如有些人原先害怕狗，可能会对动物保护组织嗤之以鼻并对养狗行为猛烈攻击，但万一哪一天他们家来了一条狗，在产生了感情后他发觉狗其实蛮可爱的，他就会180度转弯去支持、倡导动物保护，甚至会为当初自己的反对而后悔。

我们赞同言论自由，保障每个人的表达权，但我们希望听到的是真实的声音，是抛却利益外衣后的真实想法。而不是成为某些利益链条的代言人。

利益性反对不会促进社会的公平和谐。对我们来说，利益链条是我们的保护伞，是供我们饭吃，给我们房住的恩客，即使我们清楚这个团体的问题所在，可一旦这个利益受到抨击时，我们还是会条件反射般地去竭力地维护他。这其实不是爱它，而是害它。

提倡立足客观、实事求是，用正确的世界观和价值观来对待、评论一切问题，要从每一个人自身做起，从自身反对“利益性反对”做起。