马克昌的最后一课：如何走向市民刑法
4月12日，著名刑法学者马克昌在病房中给博士生们上了最后一节课。两个月后，马老与世长辞。在生命的最后时刻，马老敏锐地指出，中国的刑法观念若要实现从强调国家权威转向强调保障人权，离不开政治体制的民主化改革。 "
责任编辑：苏永通 赵蕾
编者按：
4月12日，著名刑法学者马克昌在病房中给博士生们上了最后一节课。两个月后，马老与世长辞。
在生命的最后时刻，马老敏锐地指出，中国的刑法观念若要实现从强调国家权威转向强调保障人权，离不开政治体制的民主化改革。
他还再三提及，保障人权、限制国家刑罚权是大势所趋。现将这堂课上的录音整理稿（略有删节）刊出，以表达对马老的敬意和怀念。
我曾经提出，我国的刑法应该从国家刑法转变为市民刑法，从强调国家权威转向强调保障公民人权。
这个问题要从日本刑法学者木村龟二关于刑法的分类讲起，他认为刑法的分类中，还可以分为权威刑法与自由刑法。
所谓权威刑法，就是强调保护国家利益和集体利益，不重视个人利益的保护。权威刑法中往往存在类推，不禁止刑讯逼供，强调刑罚的严酷，特别重视死刑。它是一种严酷的刑法，目的是发挥国家的权威。
德国法西斯政权时期很强调权威刑法，法西斯的一些刑法学者明确提出：资本主义国家的刑法总强调保障自由，那不是刑法，没有显示出刑法的权威。这种理论的发展，导致德国法西斯政权杀人不眨眼，使民众畏惧。
所谓自由刑法，是以保卫、保障人民的自由为宗旨，限制国家的刑罚权，能不作为犯罪的就不作为犯罪，刑罚能轻的尽量轻，要取消类推，
登录后获取更多权限
网络编辑：上官兰雪
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。