他们这样揭示真相——英国的公共调查制度
“中立”是独立调查并给出公正结论的前提，是成为调查组成员的首要标准。调查结束后，调查小组需要向社会公布调查报告全文，并在合理期限内将调查报告报送给议会。
责任编辑：戴志勇 实习生 赵连珍
“中立”是独立调查并给出公正结论的前提，是成为调查组成员的首要标准。
调查结束后，调查小组需要向社会公布调查报告全文，公布调查的所有记录和细节，并在合理期限内将调查报告报送给议会。调查费用的明细也要向社会公开。
（向春/图）
在英国，公共调查已经成为民众生活的一部分。凡公众可能关注的公共事件，都会有调查小组进行公共调查并公布报告。调查范围十分广泛，从小区管线架设到有全国影响力的事件——公共服务设施的缺陷、公务人员腐败案件、监狱里的非正常死亡、影响重大的交通事故、知名人物的死亡以及公共卫生事件等等，都会成为调查对象。
调查“窃听门”
近期最有名的公共调查案件，是刚开始的针对默多克“传媒帝国”旗下的《世界新闻报》“窃听门”事件的调查。“窃听门”事件发生后，除了议会举办该案的听证会，司法机关介入并拘捕大批涉案人士外，英国的公共调查制度也逐步启动。
2011年7月6日，英国首相卡梅伦向议会宣布，将召集一个由上诉法院资深法官布莱恩·亨利·利文森爵士领衔的六人调查小组，对“窃听门”事件进行调查，反思英国报纸的媒体伦理及媒体文化。7月20日，卡梅伦宣布调查范围不限于报纸行业，扩大至对广播电视和新兴社交媒体的调查。
除利文森法官外，成员包括《金融时报》前董事长，著名人权机构“公民自由委员会”的主任，英国通信管理局前局长，英国电视广播公司新闻4台前政治新闻编辑，《每日电讯报》前政治新闻编辑以及西米德兰兹郡前警
登录后获取更多权限
网络编辑：王茜
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。