康菲在中国异化了?

如果惯例是作业者负全责,那“我们自己的”中海油确实没有责任,这大概是“我们自己的”央视对“我们自己的”中海油放过而对“外人的”康菲中国公司穷追猛打的理由。

责任编辑:陈斌

日前,康菲中国公司向国家海洋局报告已彻底封堵溢油源。但央视2011年9月2日报道,事故现场仍有明显浮油,大量船仍在清污作业,称有康菲员工说“我们就是骗你的”(康菲称这一报道不实)。

3个月前发生溢油的渤海蓬莱19-3油田,中海油和康菲分别拥有51%和49%的

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (6)


回复

2011-09-15

最后还不是不对公众公布,朱总理看看现在的中国吧!

回复

2011-09-14

在中国,我们早已丧失了对政府、国有企业等大型公司的监管的权利、有时甚至连说话的权利都不存在了,权力与金钱狼狈为奸,官员与总裁相互苟且,在中国早已是司空见惯的了。以至大多数人早已不关注这个国家的政治了,因为人们早已对他丧失信心了,但可悲的是几乎每个人都有着进入政府机关工作的渴望,这是多么可悲呀! 升官发财,真四个字早在中国人的心里深深扎跟,大家都这么认为。可是,升官为什么会发财,除了贪污腐败我现在还想不出什么别的了。 总设计师邓小平先生曾提出:一部分人先富起来,然后再拉动后富者,逐步实现共同富裕。这在中国无疑是一个绝佳的选择。但是现实却与愿相违,我们常常会看到这样的情形:确实有一部分人以各种手段先富起来,但他们并没有拉动后富者,而是把他们一脚踢开,并利用自己手中的经济政治权利对其打压,使其永不得翻身。这就是这就是社会的现实。

回复

2011-09-13

在中国的国家范围内发生的事故,中国政府不能够干脆合法地处理康菲及其关联公司,就该问责政府,就会赚断子绝孙的钱!

回复

2011-09-11

拆哪?

回复

2011-09-09

柚生淮南则为枳,一个守法的企业到了中国变得不守法了。什么原因?中海油占有51%的股份,应负有主要的责任,但中海油是国企,谁又敢追究他的责任?再则我看追究责任的程序和法律也不清楚,由谁来追究,怎么追究都一团雾水。

回复

2011-09-09

中海油也不应该逃脱部分责任,该给这些大国企敲打敲打了,赚了往自己兜里揣,亏了拿大家的赔,犯错成本如此之低,他们怎能从长远,从质量和发展角度看待问题?