环评法应增加政策环评
环评法要修改，一是政策环评的内容要开拓，二是规划环评能否成为一项行政许可。三是能不能改变‘国家批微观、地方批宏观’的倒置局面。
责任编辑：何海宁 汪韬 实习生 胡清
“几个朋友私下开玩笑说，党中央国务院的英明决策，还需要你们去环评？”
“环评法要修改，一是政策环评的内容要开拓，二是规划环评能否成为一项行政许可。三是能不能改变‘国家批微观、地方批宏观’的倒置局面。”
2003年的9月1日，十年磨一法的环境影响评价法（下称环评法）正式实施，原本只能“被统一思想”的环保部门，终于有了向盲目发展说“不”和事先预防环境损害的利器。
随后，怒江水电13级开发规划、圆明园防渗漏工程、厦门PX以及北京六里屯垃圾焚烧等项目，以环评法为依据，形成了日渐清醒的公众参与。但环评法在违法成本、补办程序、公众参与度等方面仍存在短板，面对大项目、政绩工程，仍有力不从心之处，因而也有人说是“打苍蝇多，打老虎少”，难脱走过场之嫌。
八年之后，面对修法的呼声，环评法的主要发起者、亲历者，环保部环评司巡视员牟广丰，讲述了当年环评法由政策环评妥协为规划环评背后的无奈。“如果环评法修订，要开拓政策环评内容，建议规划环评成为一项行政许可”。
牟广丰
南方周末：环评法实施8年来，质疑不断、修改呼声不断，怎么看待环评法？
牟广丰
登录后获取更多权限
网络编辑：上官兰雪
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。