【颠倒黄白】法官难断房务事
最高法院对离婚时房产分割的新解释，真能使女性不再为房子而结婚？
责任编辑：蔡军剑 实习生 张雪歌
最高法院对离婚时房产分割的新解释，真能使女性不再为房子而结婚？
最近，最高法院公布了“关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）”，改变了之前的某些解释。其第七条明确规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，……视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”第十条又规定：夫妻一方婚前支付首付款所买的房子，即使婚后双方还贷，只要房产仍然登记在首付者名下，离婚时若协议不成，“法院可以判决该不动产归产权登记一方”（但产权登记方应对参与还贷的另一方适当补偿）。
消息传来，不少网友和时评人高兴地说：从今之后，房子归房子，爱情归爱情。他们认为“解释（三）”会改变女性择偶意向，会使女性更为
登录后获取更多权限
网络编辑：上官兰雪
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。