老龄化省份增至26个 “二胎”还有多远

原创 2011-08-23

从31个省市自治区公布的数据来看，低于7%人口“红线”的仅有5个省份，分别是：广东，宁夏，青海，新疆，西藏。

吴杰

随着广西近日公布该地区第六次全国人口普查（简称“六普”）主要数据，大陆31个省、自治区、直辖市各自的“六普”数据全部公布完毕。

2011年4月28日，国家统计局公布2010年11月进行的“六普”主要数据，公报数据表明，我国目前有总人口约13.7亿人，比2000年第五次全国人口普查时增长5.84%，年均增长0.57%。其中，全国65岁及以上总人口为1.19亿人，占8.87%。同2000年相比，65岁及以上人口的比重上升1.91个百分点。

按照国际惯例，65岁及以上人口占总人数比例达到7%，就进入老龄化社会。按照这个标准，我国远远高于7%的“红线”。老龄化社会，已经到来。

老龄化省份 多了13个

《法制晚报》统计，从各省公布的数据来看，我国有26个省（自治区、直辖市）65岁及以上人口占总人数比例超过7%。低于7%“红线”的仅有5个省份，分别是：广东，宁夏，青海，新疆，西藏。

在65岁及以上人数占比一项中，达到10%的省（自治区、直辖市）有6

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑：王茜

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
老龄化 人口 计划生育

相关文章

参与评论

精选评论 （41）

回复

2014-01-17

人口压力？根本还是经济跟不上，狗日本人口密度那么大，哪天岛就沉了吧

回复

2012-04-11

我们省份就是呀！！第一胎是女孩，还能生第二胎

2011-08-27

现在就有二胎啊，部分地方，如第一胎是女孩，还能生第二胎。知道为什么国家政策不放开了吧？

回复

2011-08-30

现在放开二胎的政策也是对当初计划生育政策一些弊端的补救吧。但放开二胎的同时对其余一些相关领域也带来了困难，比如教育，比如小儿医疗等，单就小儿医疗的问题在电视上已经看过好多次了，如果这些不做好，放开二胎给社会带来的负担也会越重。当然放开二胎的政策的出发点是好的，也希望国家能真正的认真考虑而不是一拖再拖，草草开始。

回复

2011-08-29

鲁迅先生所言 生是人都会 但如何养之、教之？我们不缺人 缺的是高素质劳动力 而且如今人力分布极不均匀。造成东部人口极为密集，生活、就业压力巨大。经济危机的冲击下，失业人口不断攀升。因此人不在多而在于精！提高劳动力的基本素质才是关键！个人愚见 见仁见智！

回复

2011-08-29

额，这个，可是中国的人口是够多了啊......只是，再等十年，到我们当家做主时，唉，压力很大啊...

回复

2011-08-28

“报道指出，中国近三分之二的人口属于农民群体。中国自己担心的贫富差距也在全世界“首屈一指”。美国《纽约时报》曾报道称，中国5.6亿城市人口中，仅有1%的人呼吸的空气质量能达到欧盟的安全标准；并且5亿中国人缺少安全饮用水。所以，癌症成为中国人第一大杀手就不足为奇了。”中国的资源和环境也面临着人口的挑战，贫富差距是世界首屈一指的，趋势难于遏制，罪魁祸首就是因为人口多，毕竟有限的资源只能让有限的人过上富裕舒坦的日子。因巨大的粮食缺口而每年大量进口的转基因粮食也供向了那些人口大省或沿海经济发达区。中国那些所谓发达的地区，事实上大部分人日子过得很潦倒，再算上环境的代价，真是人间地狱。

回复

2011-08-28

mlybj 如果禁止人口流动。没有民工给人口少的省份盖楼房。你现在住都住不上。出门都困难！如果让人口大省自生自灭。那你可能会死于暴乱！还有你要搞清楚，现在不是人口大省给人口少的省份抢资源。而是国家把资源过多的分配到了经济本来就很发达的城市。而忽视了那些人口多，而相对比较贫困的地区。好好想想吧。SB

回复

2011-08-27

现在就有二胎啊，部分地方，如第一胎是女孩，还能生第二胎。知道为什么国家政策不放开了吧？

回复

2011-08-27

1、至于非“双独家庭”，也非“单独家庭”，何时开放“二胎”，暂无时间表。这个我就不理解了，至于非“双独家庭”，也非“单独家庭”，为什么不可以开放“二胎”？难道说不能开放“二胎”是要怪上一代吗？因为他们是“二胎”，所以下一代不可以。这不就成了封建社会的“父债子还”吗？ 2、想想那些农民工子弟的下场，政府难道会天真的认为让别人生别人就敢生吗？生下来的不是富二代，官二代，就是害了下一代。 3、更多人是担心老无所养，社会待遇，社会福利好了，我想更多人是不会在意国家是允许他们生一个还是两个这个问题。

回复

2011-08-26

mlybj，你看得最根本了。可惜有些人看不到这个，还乱踩你。 土地的承载能力是有限的，反对的人别说你不吃饭，也别说大城市里的原料都是本地的。一亩耕地产多少粮食是有数的，以山东我的老家为例，一亩小麦1000，一亩玉米年头好了1200，差了800，也算1000。这样，每年每亩产1吨粮食。一个人每天吃一千克粮食计，一年吃掉365千克，三个人约为1吨。也就是说，收成不错的时候，一亩地养三口人。北京、上海等大城市，人口多且耕地稀少，粮食基本靠外部供应的，哪里来？还不是人口少的省份供的，还有国外进口的。矿产也是，内蒙、东北、西北的各类矿藏开采后还不是运出去给大城市用了？ 而且，一边是老龄化，一边是青年失业无工作做，再制造更多的人口来失业吗？中国人口太多了，别说不增长，就是渐渐负增长，百年消失十个亿，都未必能动摇中国的发展，人家美国人口才4亿多的吧？不照样是国际老大？中国十四亿顶什么事情了？人太多，谁都不能过得自由而舒坦，那么能力强或者早占了优势的，必然地要压迫他人以获得更多。中国的社会问题也根源于此。如果如mlybj所言，禁止了移民，所有人口都待在自己出生的那块儿地上讨生活，身处人口密集区的提议放开人口政策的专家学者们就不会再吆喝了。

回复

2011-08-26

mlybj ,不好意思，您是沿海发达地区的吧！呵呵，让人口大省自生自灭！我们还有一亩三分地，我们的资源来可以养活自己，那恐怕像您这样的北京、上海的人真的只能人吃人喽！

回复

2011-08-26

估计就是国家政策允许了，真正生二胎的也不多，而且生二胎的地区以农村为主。因为城市里生活压力大，而且重男轻女的观念也逐步淡化，只有农村地区还比较严重。

回复

2011-08-26

估计就是国家政策允许了，真正生二胎的也不多，而且生二胎的地区以农村为主。因为城市里生活压力大，而且重男轻女的观念也逐步淡化，只有农村地区还比较严重。

回复

2011-08-26

广东为临海地区，单位土地的承载能力小于岛国。但是，广东人口密度是日本的1.51倍 目前的养老问题是批判马寅初突破6亿的结果！今天把人口放开，奔向15-16亿，今后的养老问题需要生多少人？清朝人口大爆发结果是受人欺辱，民不聊生…… 养老从根本上讲是提高社会生产力及保障能力。主要依赖人口的广州经济，GDP 质量全国已排在后边。

回复

2011-08-26

在中国，利用增加人口来解决老龄化，如同在饥荒时用“观音土”充饥。虽然解决了“饥”的问题，那以后你不怕“死”得很惨吗？

回复

2011-08-26

小时候听人们说"人活70古来稀".听说我的老姥爷(我妈妈的外公)去逝时是65岁,村里人都说他活了一个大岁数,前几年我姥爷去逝了,邻居们和我姥爷的同事们都说还这么年青就... 我老姥爷那个时候人们的平均寿命是多少我不知道,现在人们的平均年龄是多少我也不知道,我只想说--还用不知是那个朝代流传下来的东东当圣经,你是想被人用屁股笑死吗?哈哈哈...

回复

2011-08-25

我按照国家政策，是可以要第二个孩子的。但是，我养不起。 如果国家在制定政策的时候，多考虑普通老百姓的生活成本，就会发现，即使真的全国放开的二胎的政策，偶估计，生二胎的普通老百姓也不会太多。生二胎的大多是那些富人。 为何？看看现在的社会环境：普通老百姓基本生活在水深火热之中。他们所要面对的医疗、教育、住房等等。普通老百姓在各种压力之下，基本上是：生不起、养不起、活不起、死不起。可以想想，自己都活不起了，还有能力在生育二胎？

回复

2011-08-25

楼上的说法欠妥，什么叫做“各省的资源养活各省的人口”。别的先不说，没有中原地区的粮食，看看人吃人的现象会在哪里出现。

回复

2011-08-25

如果国家给补助，可能要二胎的会多，就现在的经济水平，两个孩子不好养啊，一个孩子都够费心的了，而且人口大省也不在少数，到时候能控制过来吗

回复

2011-08-25

在人口减少到两亿之前实在不宜开放二胎……