药家鑫案引发名誉权官司 张显,你多说了什么?

在司法不公开、司法公信力不彰的当下中国,应该如何规范公民代理人、律师、检察官的法庭外言论,张显案或是反思这个问题的良机。

责任编辑:赵蕾 傅剑锋 实习生 夏倩

在司法不公开、司法公信力不彰的当下中国,应该如何规范公民代理人、律师、检察官的法庭外言论,张显案或是反思这个问题的良机。

2011年8月4日,药家鑫的父亲药庆卫把药案受害人的代理人张显告上了法庭。

药庆卫称,自2010年底至今,张显在其开设的微博、博客上捏造事实,对他进行恶意攻击和诽谤,引起公众对自己产生误解。很多网友看过张显对他的诽谤性文字,通过跟帖、留言以及发表文章的形式,使得这些不利于他的文字流传甚广。张显的行为使他的社会评价急剧降低,精神上承受巨大压力,侵犯了他的名誉权。

药庆卫的律师兰和说,这是药家经过长时间隐忍之后,决定做出的法律行动。

张显没有把被告上法庭当回事,他告诉南方周末记者,“和对这个案件的监督比起来,他(药庆卫)的名誉权无足轻重。”

至今,他的博客里仍在转载《药狗起诉张显实是一场政治迫害》、《兰和“律师”是人还是兽》等文章。

自2011年2月10日介入药家鑫案以来,西安电子科技大学副教授张显在公众中的形象一波三折,一度是为弱势群体说话的正义之士,现在又成了造谣生事的恶徒。这一切,都源于张显在法庭、博客、微博、接受媒体采访时的“出位”言论。有人甚至称他为“激情代理人”。

药家鑫案二审法槌刚落,张显第一个奔出法庭向守候在法庭外的媒体宣布判决结果。 (CFP/图)

张显:出位言论只为监督法院

最让药庆卫难以接受的是张显对药家是“军二代”、“官二代”和“富二代”身份的猜测。

“药家若无实力,能案发后一个半月后才见报,见报后才正式拘捕;5个月后才首次开庭?”

“这个军代表的家庭到底是什么背景?药家鑫的外公原来到底是干什么的?”

“药父身居我军军械采购要职,利益纠葛颇多,望中央军委彻查此人经济问题,肃清军械采购环节的蛀虫。”

“据媒体披露,在房价高企的西安,药家在市区居然有4处房子。”

这些言论,至今仍在张显的微博里。

药庆卫向南方周末记者称,他自2003年转业后自谋职业,家庭年收入在两三万元左右,近几年才有五六万元。

“他把我说得这么有钱,连我家里人都对我有意见了。”药庆卫亲戚多在农村,接连两年好几个亲戚身患绝症,曾向他借钱,因自己也不富裕,于是婉拒了。“我现在被说成有这么多房产,我怎么敢见他们?&rdq

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (76)


回复

2012-04-27

无论张显是否过错,药家鑫该死!

2011-08-25

1.张显不是律师,是西安电子科技大学的教师,他是以公民代理身份参与诉讼的;也正因为不是律师,他才可以如此放肆; 2.张显成功地运用舆论,绑架了法院,甚至地方党的正法委; 3.法院显然受到舆论和“民意”、“民愤”的影响,判了药家鑫死刑——正是这个判决,直接引发了云南李昌奎案的再审。可以预见,未来全国各地都将有类似案件会被申请再审,因为西安中院和陕西高院对判处死刑给了一个相对明确的标准。 5.回到药案。“可杀可不杀的不杀”,我坚定地以为:过了。 6.忍不住还想说一句:愚蠢的陕西高院。

回复

2012-04-27

张显的行为只是矫枉过正,他并没有什么呢大错,他只是替一个可怜的亲戚伸冤,错是错在你们这种故意制造对立的人

2011-12-30

药家鑫可以死,但是他的死绝对不是中国司法公正的结果,而是像张显这样利用网络和老百姓对公权机关及富人仇恨的结果。这种所谓代表“民意”的的煽动性虚假事情,以后还只会越来越多。作为P民们,带着脑袋看东西吧。

回复

2012-04-27

哪条法律规定了药家鑫不该死?三条罪名中两条是死罪!你凭什么来占据到的制高点?张显那个时候能站出来本身就令人钦佩,那时候你在哪里?

2012-02-24

药家鑫用生命偿还了他的过错,你张显这种连叫兽都不配的就要用一生的来偿还你带给社会的仇恨和曲解。你利用了网络,利用了人民,利用了舆论,满足了你邪恶的复仇感。有了药家鑫,我以为,教育失败了一次;有了你,法律失败了,人道失败了,社会也失败了。知识分子?你不配!!

回复

2012-04-27

请南方周末的记者在讨论人情事理的时候要不偏不倚! 你们过分关注药卫庆的感受,你们又何曾考虑过张平选的感受?欺负农村人吗? 记者,一定要有良知!不要只求标新立异! 谴责南方周末!

回复

2012-04-27

怎么老是有人想不通药家鑫必须死:一个集交通肇事罪、会害公共安全罪、故意杀人罪为一身的犯罪分子本来就该死,如果没有这些想不通凡人人在那起哄,我想人们可能早就忘了药家鑫了,更不会记住张显。 不要把简单的问题搞复杂。 让受害人和罪犯都安息吧。

回复

2012-04-01

这样说来,这个社会都被被判了。这两个当然不是一个,但其关联性是无法否认的。

2011-09-14

支持张显的人,恐怕也是那种审判前一副司法一定公正的嘴脸,审判后又高喊着因为司法不公正所以才要乱吠的人吧~ 无论如何,药是可以判死刑的,但是张显也是可以判诽谤的,这是两个问题,不是一个!

回复

2012-04-01

张显没有带来仇恨和曲解。他只是把这种仇恨展示出来了。是不是知识分子不取决于他有没有道德,不取决于他的观点和所为符合不符合部分人的要求,甚至不取决于是符符合大多数人的观念。只要知识足够多就行了。

2012-02-24

药家鑫用生命偿还了他的过错,你张显这种连叫兽都不配的就要用一生的来偿还你带给社会的仇恨和曲解。你利用了网络,利用了人民,利用了舆论,满足了你邪恶的复仇感。有了药家鑫,我以为,教育失败了一次;有了你,法律失败了,人道失败了,社会也失败了。知识分子?你不配!!

回复

2012-03-15

张显法院黑手很多.你能战胜他们就是胜利.

回复

2012-03-13

我们的公众对律师,对媒体,要求都太高了!给律师,给媒体都赋予了公正正义的重担,其实律师的作用,就是依法维护委托人的合法权益,实现委托人的意志,并通过这种方式,达成一种平衡,并通过一个一个个体权益的实现,来达到社会整体公平和正义的实现的。媒体最重要的职能是满足公众的知情权,而不是公平正义,能充分实现公众知情权的媒体,才是媒体真正价值所在。媒体是从公开的角度,来促进和实现公平和正义的。

天下无伤
回复

天下无伤

2012-02-28

又在通过药家鑫案来销售“废除死刑”那一套,我建议实习生们多推荐推荐“公众审判”,即陪审团制度“的起源和作用。

回复

2012-02-24

貌似没说你

2011-11-09

南方系说的是屁!

回复

2012-02-24

药家鑫用生命偿还了他的过错,你张显这种连叫兽都不配的就要用一生的来偿还你带给社会的仇恨和曲解。你利用了网络,利用了人民,利用了舆论,满足了你邪恶的复仇感。有了药家鑫,我以为,教育失败了一次;有了你,法律失败了,人道失败了,社会也失败了。知识分子?你不配!!

回复

2012-02-09

你这种人其实最可恶. 有不同见解写出来大家一起讨论。没有对与错只有讨论。 你偏偏要肯定一种,否定另一种。 还要给别人扣大帽子。 那按照你的逻辑,所有说中国哪里不好,哪里有缺陷的国人都是汉奸咯

2011-08-23

万万没想到南方周末里竟然也有这样无良的记者!我心中那个充满正义感,对国家对人民认真负责的,现今中国为数不多的好媒体去哪儿了?莫非也被铜臭熏瞎了双眼?熏黑了良心?药家鑫所犯之罪不该死吗?药庆卫对他儿子的死没有责任吗?他教育出这样一个凶残的儿子,这难道不是他对这个国家、这个社会所犯的罪行吗?如果每个做家长的都把自己的孩子教育成杀人凶手,还有你们这帮丧失道德标准的伪君子的性命在吗?本文作者太低估人民的智商与良知了!那几个专家都没能动摇民众正义的良心,张显怎么就能让这场起初违背法律原则的官司,最终胜利?小记者你再好好想想吧!钱和良心哪个能陪你到终生!现在的南方周末的领导,还是原来的那些人吗?这篇烂文儿给南方周末画了一个巨大的黑点儿,不会再像以前那样关注它了,它的诚信有问题了!

回复

2012-02-09

真真假假搞不清楚。做坏事,受伤的永远是双方。做好事说好话,才能有幸福感

回复

2012-02-09

我也深深地觉得你的思想有问题了! 98年我刚考上大学,现在还保存着几年的全部《南方周末》的报纸。现在回头看,不管是报纸,还是回头看这件事,只能说保持理性是社会的进步。允许争论也是法制和社会的进步。药的案子难道不是舆论一边到、法律不健全造成的吗?

2011-08-23

万万没想到南方周末里竟然也有这样无良的记者!我心中那个充满正义感,对国家对人民认真负责的,现今中国为数不多的好媒体去哪儿了?莫非也被铜臭熏瞎了双眼?熏黑了良心?药家鑫所犯之罪不该死吗?药庆卫对他儿子的死没有责任吗?他教育出这样一个凶残的儿子,这难道不是他对这个国家、这个社会所犯的罪行吗?如果每个做家长的都把自己的孩子教育成杀人凶手,还有你们这帮丧失道德标准的伪君子的性命在吗?本文作者太低估人民的智商与良知了!那几个专家都没能动摇民众正义的良心,张显怎么就能让这场起初违背法律原则的官司,最终胜利?小记者你再好好想想吧!钱和良心哪个能陪你到终生!现在的南方周末的领导,还是原来的那些人吗?这篇烂文儿给南方周末画了一个巨大的黑点儿,不会再像以前那样关注它了,它的诚信有问题了!

回复

2012-02-09

我也深深地觉得你的思想有问题了! 98年我刚考上大学,现在还保存着几年的全部《南方周末》的报纸。现在回头看,不管是报纸,还是回头看这件事,只能说保持理性是社会的进步。允许争论也是法制和社会的进步。药的案子难道不是舆论一边到、法律不健全造成的吗?

2011-08-23

万万没想到南方周末里竟然也有这样无良的记者!我心中那个充满正义感,对国家对人民认真负责的,现今中国为数不多的好媒体去哪儿了?莫非也被铜臭熏瞎了双眼?熏黑了良心?药家鑫所犯之罪不该死吗?药庆卫对他儿子的死没有责任吗?他教育出这样一个凶残的儿子,这难道不是他对这个国家、这个社会所犯的罪行吗?如果每个做家长的都把自己的孩子教育成杀人凶手,还有你们这帮丧失道德标准的伪君子的性命在吗?本文作者太低估人民的智商与良知了!那几个专家都没能动摇民众正义的良心,张显怎么就能让这场起初违背法律原则的官司,最终胜利?小记者你再好好想想吧!钱和良心哪个能陪你到终生!现在的南方周末的领导,还是原来的那些人吗?这篇烂文儿给南方周末画了一个巨大的黑点儿,不会再像以前那样关注它了,它的诚信有问题了!

回复

2012-02-09

同意!

2011-08-23

看完张显写的东西以及博客里面的照片后,有一种不寒而栗的感觉,作为一名律师不应是想法设法将对方置于死的,而是应进行权衡将对双方的伤害降到最低,动不动就用魔鬼、野兽来形容被告,这不是一个法律人应有的态度,言语中有太多的个人主观情绪,“将对方辩死”持有这种观点的律师太可怕了,“血债血还,杀人偿命”这是一种落后的复仇形态,在高度发展的现代社会,我们应尽量维护每一个人的生命,以一种文明的方式对犯罪者进行惩罚。很难想像张显这样的大学教授,他的学生是不是也一样推崇死刑,这太可怕了……

回复

2012-02-09

我深深地觉得你的思想有问题了!

2011-08-23

万万没想到南方周末里竟然也有这样无良的记者!我心中那个充满正义感,对国家对人民认真负责的,现今中国为数不多的好媒体去哪儿了?莫非也被铜臭熏瞎了双眼?熏黑了良心?药家鑫所犯之罪不该死吗?药庆卫对他儿子的死没有责任吗?他教育出这样一个凶残的儿子,这难道不是他对这个国家、这个社会所犯的罪行吗?如果每个做家长的都把自己的孩子教育成杀人凶手,还有你们这帮丧失道德标准的伪君子的性命在吗?本文作者太低估人民的智商与良知了!那几个专家都没能动摇民众正义的良心,张显怎么就能让这场起初违背法律原则的官司,最终胜利?小记者你再好好想想吧!钱和良心哪个能陪你到终生!现在的南方周末的领导,还是原来的那些人吗?这篇烂文儿给南方周末画了一个巨大的黑点儿,不会再像以前那样关注它了,它的诚信有问题了!

回复

2011-12-30

药家鑫可以死,但是他的死绝对不是中国司法公正的结果,而是像张显这样利用网络和老百姓对公权机关及富人仇恨的结果。这种所谓代表“民意”的的煽动性虚假事情,以后还只会越来越多。作为P民们,带着脑袋看东西吧。

回复

2011-12-09

药家鑫用生命偿还了他的过错,你张显这种连叫兽都不配的就要用一生的来偿还你带给社会的仇恨和曲解。你利用了网络,利用了人民,利用了舆论,满足了你邪恶的复仇感。有了药家鑫,我以为,教育失败了一次;有了你,法律失败了,人道失败了,社会也失败了。知识分子?你不配!!