渤海溢油追踪——扰动的地层，不安的真相

事发三月，渤海溢油远未终局。真相是溢油者原本可以告知公众，却选择缄默，直至渤海湾岸滩死鱼报告此起彼伏、油指纹鉴定轮番不休。宣布溢油基本控制逾月，却仍不时有油花泛起。已被定性为“井涌、侧漏”的C平台溢油，亦不排除藏污于海底。被强调发生在“自然断层”的B溢油点，不知是否仅是被扰动的地层中的冰山一角

初步判断：B平台注水引起底层压力升高，压开断层导致地层内油水沿断层面上升从海地泥面泄出。采取措施：在B 平台减压 （制图/何籽/图）

事故原因：井涌、侧漏防治手法：用水泥封堵 （制图/何籽/图）

不该发生的伤害

7月29日和7月31日，国家海洋局北海分局接连下发两个通知，要求渤海蓬莱油田的溢油点必须在8月31日之前彻底封堵，还要求在8月7日之前，彻底清理溢油区域的海底油污。

此时距溢油事故发生，已近3个月。其间，被钻井作业压力挤破的地层，溢油淅沥不止。其间，谁该向公众披露溢油信息，在监管者国家海洋局、作业者康菲、合作者中海油三方之间，如皮球滚动。

日前，中海油一内部人士向南方周末记者披露，自6月18日（即蓬莱19-3油田C平台溢油事故发生次日）起连续数日，中海油发给康菲中国的《溢油应急策略》中，均已明确建议康菲“针对溢油形势，通报地方受影响的渔业、养殖、旅游相关单位和地方政府，提供培训安全技能和财务帮助”。

该人士表示，蓬莱19-3溢油已达中国三级溢油标准，依据以往经验，总有漏网之油漂抵岸滩，需提前警示以做准备。2010年6月，BP在掏出200亿美元赔偿基金前，已向溢油受害者提供了安全培训、防护服以及直接雇佣等机会。

辽宁绥中东戴河浴场、河北京唐港浅水湾浴场等地，则没有那样幸运。经中国海监北海区检验鉴定中心分析鉴定，这两处的油污样本，均证实来自蓬莱19-3油田。而这两地地处渤海湾西北部，距溢油钻井平台百公里开外，随洋流漂浮至此。

“要给可能的受害者规避的机会，而不是等着损害发生。”上述中海油人士表示。7月29日，中海油邀请10位媒体高层人士赴京，座谈渤海溢油信息披露得失。不少与会者认为，6月17日C平台溢油发生，随后的几天是披露佳期，亦可与一些死鱼臭虾事件脱责，可惜错失时机。

随后闹出山东长岛和河北乐亭两件死鱼官司，尽管国家海洋局北海分局的油指纹鉴定为其撇清了关系，仍引发了舆论和普通民众对海产品的担忧。

国家海洋局、康菲、中海油三家的“委屈”，媒体记者均已耳熟能详。国家海洋局认为其已经责成康菲披露信息，而康菲则推说按规定第一时间