人为地用硫化物 为地球降温“长袜子方案”： 好主意, 还是坏主意？

人为地用硫为地球降温的设想随着美国经济学家史蒂芬·列维特（Steven Levitt）和作家史蒂芬·都伯纳（Steven Dubner）的畅销书《超爆魔鬼经济学》在2009年的出版而广为人知，并且引发了激烈的争论。

在麦沃尔德的设想中，“长袜子” 一直伸到平流层， 上面的喷口将二氧化硫释放出来。

两个故事

两位作者在讨论这一话题的时候提到两个故事。

第一个故事是关于马粪问题的。1860年代，纽约市最快速的交通方式是有轨马车。这种出行方式广受欢迎，马的数量也随着需求不断增加。到了1880年，纽约市的马至少有15万匹。由此带来的问题是——马粪。城市里每个月产生4.5万吨的马粪，这带来令人极为头痛的环境和健康问题。这个问题不单困扰着纽约，也困扰着世界各大城市。1898年，一次国际性的会议召开，专门研究马粪问题，但原定为期一周半的会议却因为无法找到任何解决方案而只开了三天就草草结束了。

第二个故事是关于医生的洗手问题的。19世纪中叶，产褥热造成的产妇的高死亡率困扰着医学界。匈牙利医生塞梅尔维斯在那时发现，产褥热很大程度上是因为医生不洗手造成的。尽管当时许多人不相信问题仅仅出在是否洗手上，但后来事实证明塞梅尔维斯是对的，之后洗手也成了医生的操作规范。然而时至今日，在每个医生都知道洗手这项标准的情况下，对美国最好的医院的调查却发现，医生们洗手的次数比规范要求的次数少一半以上。

列维特等人认为第一个故事传达出来的意思很简单：如果在某一个时刻，人们觉得事情是没有希望的，那是因为他们看问题的角度错了。在那个令人绝望的国际马粪会议之后仅仅十几年，纽约的汽车数量就超过了马匹数量。又过了几年，有轨马车彻底消失了。

他们讲第二个故事想表达的是，人们知道某件事应该如何做是一回事，人们会不会做则是另一回事。他们还举了吸烟有害健康的例子。人人都知道吸烟有害，但还是会有那么多吸