极端的“赛家鑫”案能作为死刑存废的标杆吗
李昌奎案，一审死刑，二审死缓，再到近日云南省高级法院宣布对此案进行“再审”，从死刑存废、“大众狂欢”、“民意干扰判决”到程序正义之辨，一件简单得不能再简单的案件，在关注此案的专家、学者、律师以及普通民众中，制造了一波又一波的热潮。
责任编辑：史哲 助理编辑 陈斌 实习生 陈建宇
李昌奎案，一审死刑，二审死缓，再到近日云南省高级法院宣布对此案进行“再审”，从死刑存废、“大众狂欢”、“民意干扰判决”到程序正义之辨，一件简单得不能再简单的案件，在关注此案的专家、学者、律师以及普通民众中，制造了一波又一波的热潮。而云南法院方面在回应民间质疑时，抛出的“树立死刑存废的标杆”之说，实在是选错了时机。
▷ 正方：因为邻里纠纷，将同村女性王家飞掐晕后强奸杀害，并摔死王家飞3岁的弟弟，这样丧心病狂的罪行，居然在二审时被改判为死缓，这是在挑战社会大众心理底线。而法官和专家们偏偏挑上这个极端案件来对民众进行“启蒙”，更是只能用
登录后获取更多权限
网络编辑：吴杰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。