招生“谍战”

复旦、交大的招生互掐大戏，呈现的是当下中国高校变异的招生战：招生人员在尖子生所在地长期驻点，保证情报通畅，研究学生家长心理，宣讲和辟谣，侦察和反侦察，挖角和反挖角，已经使各地的高校招生越来越像一场谍战。无序的高校竞争背后是从高校到地方分数至上的政绩观。

“现在高校乃至高中互掐尖子生，这个局面很危险，完全突破了底线，已经背离了教育的本质。再这么下去，我们会有很大的危机。中国的大学会失去所有人的信任，人才可能会全部流走。”

复旦大学招生的面试现场。 （CFP/图）

2011年7月1日，复旦大学招生网在显要位置发表了一则《关于部分省市考生受骗修改志愿的严正声明》，披露“有人冒充复旦老师致电考生称此前与复旦所签协议取消”。

复旦招生组官方微博进一步指明，“上海某理工类院校咨询人员冒充复旦老师”，并称此举导致部分省市考生被骗，转报其它院校。

7月2日晚，上海交通大学招办网站迅即做出反应，称该校招生老师无人冒充其他院校老师。

在声明里，复旦称兄弟院校的行为“其性质之恶劣，行为之严重，道德之败坏，无异于诈骗”。而交大则宣称“对一切捏造事实、诋毁我校的行为，依法保留追究其法律责任的权利”。

以上两篇声明在7月4日下午均已撤下，上海市教育主管部门介入协调。

高校招生近年来日益激烈，各院校奇招迭出，而此次“明斗”所揭示的“暗战”一角，更令人深思。无序的高校竞争背后是分数至上的政绩观，高校自主招生和学生自主选择依然长路漫漫。

“少林”战“武当”

一位复旦大学招生办人士介绍，“骗考生改志愿”的事最早在山西发现。

复旦和交大一向被视为上海最好的两家高校，放在全国，除了北大清华牢牢地霸守高校排名前两位，第三把交椅之争即在复旦、交大、人大等数家高校之间展开。

不过此次事件发展的轨迹尚难准确描摹。

一位复旦大学招生办人士介绍，“骗考生改志愿”的事最早在山西发现，当时有一名报考复旦的考生，连续接到数个自称复旦招生老师的电话，打听该考生的估分成绩，还建议该考生将志愿改为“上海交大”。据该考生反馈，来电者为女性，但复旦山西招生组人员皆为该校哲学系男性教员。

此后，复旦方面又连续接到云南、广东等地考生长途电话，询问是否取消了之前签署的预录取协议。复旦大学招生办火速向全国28个招生组致电，要求立即通知所有已签预录取协议的考生不要上当。

所谓预录取协议，是在分数发布之后，复旦大学根据排名邀揽一批高分考生签署的协议。按照协议，一旦学生填报了复旦，复旦大学将保证录取。此协议并非复旦首创，且不具备法律效力，但已被名牌高校广泛采用，在火爆的招生竞争中这份协议聊胜于无。

云南是复旦招生办列出的“考生受骗改志愿”的一个省份。云南师范大学附属中学教务处主任李为告诉南方周末记者，“我不能保证我校学生都没接到此类电话，但是我随机抽查了两个学生，没有发现情况”。在过去数年里，该校每年考入复旦大学的学生人数为省内最多。

但是类似传言还是在昆明其他几个重点高中传播开来。

昆明市一重点高中的老师王文（化名）向复旦大学招生办致电询问，得到的答复是，“云南学生接到的冒名电话，来自昆明市一个固定座机，但是回拨过去已显示‘