民意影响几何?个税草案二审 3000元起征点不变

全国人大常委会第二次审议的个人所得税法修正案草案,维持了3000元的免征额,将第一档税率由5%降低到3%,与原草案相比,对于月收入在3000元到4500元之间的市民,新方案最多减税30元/月。

全国人大常委会第二次审议的个人所得税法修正案草案,维持了3000元的免征额,但为进一步降低中低收入者税负,将第一档税率由5%降低到3%。

民意撼不动起征点 3000元不变

2011年4月,个税法修正案草案一审后,全国人大常委会法工委通过中国人大网向社会征求对草案的意见。据新华网报道,在来自82707位网民的237684条意见和 181封群众来信中,共有8万多人对“起征点从2000元提高到3000”这条发表意见,其中15%赞成,48%要求修改,25%反对。大多意见是将个税起征点提高到5000元。

早前南方周末网的报道也显示,在包括中国国际经济交流中心常务副理事长郑新立、国家统计局原总经济师姚景源,财政部财政科学研

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:方亚

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (49)


回复

2011-06-30

人民要是真做主了 还要Party和ZF干什么? 涉及到某个集团利益的时候 谁也撼动不了

回复

2011-06-30

民意是用来强奸的,不是用来倾听更不是用来服从的。

回复

2011-06-30

的确3000起征点是低了些,但我也不赞同民意又如何如何。我想问一下大家,如果调查水电气费全都不收钱,如果说不收税,我看民意可能会高达90%以上,这能算是民意吗?

回复

2011-06-29

无代表,不纳税!

回复

2011-06-29

被代表,十三亿人民哪。。。。你们的心声在哪里

回复

2011-06-29

被代表,十三亿人民哪。。。。你们的心声在哪里

回复

2011-06-29

nmb,这就是我们的人命政府,大家终于有了一种新的认识,我对在天 朝能幸存下来的人民表示崇高的尊敬!!!

回复

2011-06-29

假设全国收入在4000的有两亿(有么?),总共税收60亿,公仆们少吃点,少喝点,少票点不就有了。 少收入60亿,买走2亿人的埋怨,这账很划算啊,算不过来?! 收上去维稳啊!

回复

2011-06-29

早就知道会是这个结果了

lzrzwz
回复

lzrzwz

2011-06-29

顺序如下不解释:1,农民。2,工人。3,教师(含某些事业人员)。4,不服的补充。

回复

2011-06-29

民意再一次被强奸。

回复

2011-06-29

中国要实行民主还有很长的路要走,现在的民意就是形式上的而已,我们又不是第一次被代表。

回复

2011-06-29

还有要求修改一说?

回复

2011-06-29

本人提个建议:个税起征点与地方政府负债率挂钩,地方政府负债率高的地方个税起征点就低,地方政府负债率低的地方个税起征点就高。这也是解决地方政府负债的一种较好的最直接的方式,各地方政府大佬你说何如????反正地方政府债务由地方老百姓来直接或间接承担。。。

回复

2011-06-29

我现在才知道,国家为什么不提高个税起征点,原来,地方政府要还债呀!

回复

2011-06-29

个税2000起的时候我工资一千多,个税3000起的时候工资刚走上2000…… 给我工资搞上4000,让我交税我也愿意啊~~~

回复

2011-06-29

3000元的起征点为今后个税走向综合与分类结合的改革留下了空间,符合改革渐进式的原则。真服了这些管员,你个3000是为了以后改革留下了空间,那为以后留下个5000改革就不行,现在讨论来讨论去,又征民意,这就不是改革?好吧,算你改,少收20块钱,猪肉现在都15块一斤了,马拉个B,从官员嘴里抢一块肉真难啊.以后别征什么民意了,装什么民主啊,装什么大尾巴狼.

回复

2011-06-29

民意在这个国度只是一个权贵们随手的玩偶,想影响都难,更何况决定权。这个政府与人大到底代表谁,从这次个税秀中可见斑,事实胜于雄辩!

回复

2011-06-29

民意不等于选票,民意p也不是

尊享生活V5汉子
回复

尊享生活V5汉子

2011-06-29

人家出人家的法律法规,我做我的市井良民。实在不是我甘于如此,挣扎了,这天下还是人家的