【方舟评论】给三峡工程涂脂抹粉无法回应公众疑惑
在这样一个当口，中国长江三峡集团公司发布了其18年来的首份社会责任报告，其履行社会义务的一面值得肯定。然而，这报告的内容却让许多公众大失所望。因为公众需要的是一份真实、科学、全面的报告，它能有效地回应和解答全社会对三峡工程的若干疑虑，而不是一份三峡集团公司往自己脸上涂脂抹粉的敷衍之作。
责任编辑：史哲 戴志勇 蔡军剑
2011年6月19日，中国长江三峡集团公司在北京发布了其历史上第一份社会责任报告。很多人都还记得，在1992年4月全国人大审议三峡工程立项的七届五次会议上，与会代表以1767票赞成、177票反对、664票弃权、25人未按表决器，通过了《关于兴建长江三峡工程的决议》。弃权者之众，为全国人大历次会议之首。
19年过去了，三峡经历了开工、截流、蓄水、全线建成、二次蓄水、175米实验性蓄水等历史性阶段，但关于工程的争议，始终此起彼伏。特别是进入2008年之后，由于长江上游地质灾害频发、今年中国南方地区又遭遇了50年不遇的旱灾，民间对于三峡工程的疑问再次升温，这些灾害是否真的与三峡工程有关？
三峡工程全线建成已有五年，工程的利弊究竟如何，与当初立项的报告和预测相比，有哪些是属于预料之中，哪些又是新出现的
登录后获取更多权限
网络编辑：上官兰雪
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。