党的老人——原中顾委委员们的晚年片段

如今,中顾委已撤销了近二十年。虽然机构不存,但这些威名赫赫的党内老人们,却依然发挥着隐隐的力量。

责任编辑:马昌博 李梁 助理编辑 温翠玲

【建党九十周年系列报道之一——“远去的老人”】

编者按:1982年,在邓小平的倡议下,中共中央顾问委员会成立,邓亲自担任中顾委主任。这是一个过渡性组织,但因其是诸多重量级中共元老的大集合而富有威名。它存在到1992年,包括邓在内的开国一代中共领导人们,借此逐步退出第一线,完成了执政党中央机构的年轻化。

如今,中顾委已撤销了近二十年。虽然机构不存,但这些威名赫赫的党内老人们,却依然发挥着隐隐的力量。哪怕有的已不能言语,其偶尔出现在报刊或网络上的文章,仍引发着激烈争议,提醒各方他们对中国政治的影响。

近20年来,这些老人们也自觉或不自觉地成为不同的符号,他们的大多数人都关注历史真相,因为历史往往会影响现实。他们也仍旧勤于思考,仍旧坚持己见,甚至正面争吵,界限了然。而这些分歧,很多时候,恰恰代表了正在行进的中国的不同侧面。

据人民网统计,两届近300人的原中顾委委员,在世者已不足30人,仅存十分之一。我们在此时,回念和记录这些正在远去的老人——他们都已岁过耄耋,历经沉浮,从而洞察历史;其所思所述虽然交锋激烈,但都不容忽视——并期望这种对远去者的追忆,有助于当下的思考。

此为南方周末纪念建党九十周年系列报道的第一篇。

2000年的一天,原广东省委第一书记、中顾委委员任仲夷和几个老干部吃饭,突然放下筷子问:“你们说说,年轻的时候,我们追随共产党究竟是为什么?”见大家面面相觑,他又自言自语地说:“还不是为了建立一个民主、自由、富强的国家吗?”

身为中顾委委员的任仲夷(左图)和于光远(右图)都曾是改革开放重要的参与者,并在退休后依然影响广泛。 (东方IC/CFP/图)

亮相与“归隐”

1993年10月19日,十四大闭幕后,第一大悬念才解开:邓小平来了。这位大会特邀代表,以接见全体代表的方式出现。《邓小平的最后二十年》写道:望着年富力强的党中央总书记江泽民,88岁的邓小平高兴地笑了。

1989年11月,邓小平辞去最后担任的中央军委主席职务。1992年,他“南巡”并发表重要讲话,这无疑是“改革开放总设计师”退休之后做的最重要的一件事。

作为一种特殊的政治安排,特邀代表具有与正式代表同样的权利,也是党的老人们在政治舞台上少有的公开亮相。自1987年十三大起,每届党代会都会设40-60名特邀代表。

此前的中顾委委员们,在中顾委撤销后,以此身份亮相的,少之又少。

1997年9月,将以特邀代表身份参加十五大的原中顾委副主任宋任穷,专门约见《人民日报》记者,表达“一个老党员的祝愿”。报道中说,越说越兴奋,宋老硬是要从轮椅上下来自己走走。

原国务院副总理薄一波不仅是十五大和十六大的特邀代表,还以大会主席团常务委员会成员身份,同在任领导人一起在主席台前排就坐。薄先后协助邓小平、陈云,连任两届中顾委排名第一的副主任。1999年,他还登上天安门城楼,参加国庆50周年庆典。

在原中顾委委员中,还有相当一部分是原各省一把手,以原广东省委第一书记任仲夷最为人熟知。1985年,他选择一退到底,包括未出任省顾委主任。依照惯例,任仲夷没有被组织列入十三大(1987年)代表候选人名单,却意外被数百名党员联名推荐并全票当选,又高票连任至十六大(2002年),创下党代会正式代表参会次数和年龄之最。

2002年十六大,88岁的任仲夷在卫生间被中外媒体包围。他在会上重复自己在十五大时所引用过的邓小平的话:“要警惕‘右’,但主要是防止‘左’。” 老人还不

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:王茜

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (29)


回复

2013-09-22

远去的中顾委……“两头真”——“年轻时代为追求真理真诚地参加革命,离休以后大彻大悟,真诚地面对社会现实”

回复

2012-02-05

I agree with you.

2011-06-17

我不同意主权大于人权!人权是自然天生就有的,持有这种看法是对私有产权的鄙视,也是权力对权利的合理伤害.主权只有建立在完整的人权之上才有存在的合理性!

回复

2012-02-04

关键还是要领导带头遵守法律,遵守制度。否则,有再好的理想也是空谈。

回复

2011-06-22

夹着尾巴做人

回复

2011-06-21

就是这样对立

回复

2011-06-21

特殊和普遍,

回复

2011-06-21

想多了,很可怕的就是都变成了多数。

回复

2011-06-21

他出走之后,如果太平洋战事不是这个下场,如同满清变成了清朝,又会怎样?

回复

2011-06-21

当年汪精卫如果不出走,他能怎样?

回复

2011-06-21

关键是后世人究竟从中悟出多少?

回复

2011-06-21

最早的一代打天下的领袖们已经走远了, 继承者们总是要在是对他们负责呢,还是对自己当初的选择负责上不断地反诘。 结果是什么? 不了了之,很多事情是历史形成的,人治不如天命,听天由命管他呢。这是多数; 痛定思痛,觉得一切都与自己的关系不大,还是自己顾自己现世享乐吧。这是普遍; 理智未泯,感悟自己追寻的一缕希望与自己的奋斗相悖,绝望苦闷。这是少数; 幡然悔悟,比对自己良知找到自己已经丢失的当初,还能为别人着想,反躬自问之后痛心疾首和自责不已。这是精华!

回复

2011-06-21

能保持任仲夷这样对当初选择的追忆已经是难得, 事实上政权一旦在手,就会对其合法性进行追问—— 如果是民选的,就要对选民负责,履行承诺;如果是世袭的,就会对前任负责,承担义务;如果是靠强力夺来的,就什么都不必顾虑了——老子打下的天下,老子就要说了算!

回复

2011-06-21

看好招牌,,看清目的

回复

2011-06-21

他们中的绝大部分是障碍

pmdong
回复

pmdong

2011-06-19

人权从来都是高于主权的,独裁腐败统治的国家不能保证人权,要主权有什么用!

回复

2011-06-18

人权是作为人的最基本的权利,是一切权力的基础和根基。人性高于阶级性。一党一派的利益是历史的局限,更不是人民的追求!死抱一党永远专政只能是苟延残喘。改革才有出路,特别是政治体制的改革,原框架不变其他无从谈起!

回复

2011-06-18

看看建党伟业,再想想现在,讽刺呀。

回复

2011-06-17

不容易啊

回复

2011-06-17

能不能直面现在的问题,为了最初的目标。。。。。。。

回复

2011-06-17

最后一句果断亮了