美国真向中国承诺了?

虽然中国媒体对美国承诺“承认中国市场经济地位”、“放宽对华高技术出口”高度关注,但其实在中美框架协议中根本找不到这两点。

责任编辑:马昌博 李梁 史哲 助理编辑 温翠玲

虽然中国媒体把美国承诺“承认中国市场经济地位”、“放宽对华高技术出口”甚至做成了标题,但即使用放大镜,在中美框架协议中也找不到这两点。

如果通过全球媒体的报道了解一周前结束的中美战略与经济对话,你可能会产生这样的错觉:中国媒体与海外媒体报道的是同一个会吗?

由于少了对台军售、朝韩对抗、南海风波这样的背景,这一次的对话可谓波澜不惊。除了关注中美对话机制的常态化,关注这次对话取得成果,海外媒体无一例外对新引入的军事交流的新内容表现出了眼前一亮。而中国媒体则把更大精力放在两项传统议题上——中国的市场经济地位、美国放宽对华高技术出口。

中国媒体大都用积极肯定的语气宣布了美国的对华承诺。然而,大多数中国媒体根本没有意识到,中美在这两个议题上所取得的进展丝毫称不上“积极”。

承认中国市场经济地位?

如果翻一下 2009年、2010年的报纸,就很容易发现,国内媒体对这轮中美对话的报道几乎沿用了前两次的标题—&mdas

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:上官兰雪

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (33)


回复

2012-05-26

南方周末是好杂志,应该推广

回复

2011-11-28

其实中国真的应该取消英语四六级考试 最好取消英语课 大家英语水平都还不错了,随便看看国外的新闻或者报纸 就都知道是怎么个回事了 这多不利于河蟹啊~~

回复

2011-11-27

大部分国内媒体对国内政府的报道从来是正面的、积极的、歌功颂德的、甚至言过其实的。 不管怎么讲,做好自己最关键。不过,目前,国内政治的高度集权、而缺乏民主和透明,经济的高度 垄断,国企通吃,确实是大问题。

回复

2011-11-26

hi

回复

2011-11-26

w

回复

2011-05-25

反对人家的主义,却迫切希望得到别人的尊重。很多显而易见的道理,在我们这被扭曲了。

回复

2011-05-25

1.国内大部分媒体不可信,只意淫自己需要的!2.领导层缺乏霸气,自信不足。

回复

2011-05-25

自己把市场经济做好了,别人也少点借口,不过明白人都知道中国的经济情况,让别人怎么承认你嘛?

回复

2011-05-23

彻头彻尾的傻逼总觉得自己智商一流,一个穿着新装的宦蒂领着一群指鹿为马的大臣在国内粉饰太平,到国外卑躬屈膝,哈哈,被人日了还要奉上真金白银。那拉氏可以黄泉安心了。

回复

2011-05-23

这干嘛,真有点“蛋疼”。

回复

2011-05-23

就像欧盟一样,都是个搪塞的理由,要被承认或许还需要很久。。。不然他们这些经常标榜“自由”的国度怎么来限制中国对他们出口,贸易保护主义根深蒂固!!!

回复

2011-05-23

国人越来越浮躁了,留点耐心,卧心尝胆,别那么张扬

回复

2011-05-23

南周 是促进国人离境生存的 推动剂!···没办法···

回复

2011-05-22

希望中国的媒体能够客观公正的报道对话内容,而不能忽悠人民大众呀。一是一,二是二,老老实实,干嘛自欺欺人呢

回复

2011-05-22

希望中国的媒体能够客观公正的报道对话内容,而不能忽悠人民大众呀。一是一,二是二,老老实实,干嘛自欺欺人呢

回复

2011-05-22

国际关系从来都是利益至上美国当然不会做对自己不利的事~~说白了还是要靠自己

回复

2011-05-22

美国都是为自己的利益在考虑,国家就应该这样。 经济不能靠政府控制,而应该更多去完善体制!

回复

2011-05-22

只要自己有能力,管别人说什么。

回复

2011-05-22

根本就不是市场经济嘛,别人为啥要承认,承认了对广大公民不利,米国给力

回复

2011-05-22

这就是由一家发通稿、大家炒冷饭的必然舆论效果。同是一个会谈,中外报道迥然不同,怪乎哉?不怪也!