中国陷入超低生育率陷阱

人口学者的主流预测是,在现行生育政策不变的前提下,中国的总人口峰值将远低于15亿,很可能低于14.5亿;同时,人口高峰发生的时间会在十多年后,此后将较快下降。

责任编辑:朱力远

在1950-2100年的150年间,中国总人口的运行轨迹就如同过山车。人口学者的主流预测是,在现行生育政策不变的前提下,中国的总人口峰值将远低于15亿,很可能低于14.5亿;同时,人口高峰发生的时间会在十多年后,此后将较快下降。即便按照乐观的估计,到2100年中国总人口规模也将缩小至7.5亿以内。 

2010年10月28日,安徽含山县环峰第三小学,辖区人口普查员陆文莲正在向留守孩子们讲解人口普查知识。 (CFP/图)

“0-14岁人口 2.22亿,占16.60%”,第六次人口普查公布的这个数据,让一位刚从东京返回的经济研究员暗暗吃惊。据此推测的生育率已经距离日本不远。日本长期处于1.3的超低生育率。

北京大学社会学系教授、北京人口学会副会长郭志刚向南方周末记者介绍,此数据的潜在含义是近15年来的出生人口数量非常地少,意味着生育率非常低。他原在中国人民大学人口所做了十年的所长,为了研究中国真实的生育情况,放弃职务,改当教授。国内许多基本的对人口形势、政策的认识,如中国的生育政策到底怎么分布、中国的生育率在什么水平上,皆出自他的研究。

0-14岁人口比重,与2000年第五次全国人口普查相较,下降了6.3%;与1982年普查数据比较,下降了17%,并且人口数量下降超过一半。

但此数据却与那位经济研究员的观察相吻合。2011年3月,日本地震后,为防核辐射,他的女儿从东京转回北京读小学,一个年级仅有一个班,29人,其中包括他女儿在内的女生仅6名,有北京户籍的学生数名,该小学是位于北京市中心的公立学校。

实际上,包括郭志刚在内的部分主要人口学者早就预见到了这一变化。他们多年来一直担忧低生育率对家庭、社会和国家发展的巨大冲击,曾经在2004和2009年上书中央,要求调整现行的生育政策。然而,政策一直岿然不动。他们的隐忧终成现实,并且严重性超乎预期,“少子化程度超过老龄化”:0-14岁人口绝对数量和占比,前所未有地少;65岁及以上人口占8.87%,比2000年普查数据上升1.87%,比1982年普查数据上升3.87%。北京大学人口所教授穆光宗说:“中国已经不可救药地掉进了‘少子老龄化陷阱’或者说‘超低生育率陷阱’。”

人口数据全面拉响了公共政策的警报。为了应对这个问题,2011年5月14日,清华-布鲁金斯公共政策研究中心与清华大学国情研究中心举办“未来中国人口发展挑战——兼评第六次全国人口普查”的研讨会,讨论未来中国人口发展领域的重大问题,界定影响和制约中国发展的突出人口挑战,分析和评述可能的公共政策选择。

生育率究竟几何

南方周末记者采访到的学者都认为,第六次人口普查数据彻底颠覆了国家人口和计划生育委员会的总和生育率为1.8的说法。总和生育率指一个国家妇女平均生育孩子的数量。

“现在从公布的数据看,我国的总和生育率1.4-1.5之间。”北京大学社会学系教授李建新说。

南京大学社会学系教授陈友华向南方周末记者介绍,这次普查具有权威性,其漏错率为0.12%,意味着结果客观、准确。而2000年是1.81%,两者相差15倍。

“1.8这个数据从来没有人口普查或者人口调查数据的支持。这个数据是上世纪90年代中后期,国家计划生育委员会提出来的。他们认为所有的调查,都在1.5以下了,肯定我们国家的生育率没有这么低。他们认为1.8可能还比较合适。这样数据就说到现在。”上海社科院教授梁中堂说。

上海市社会科学院常务副院

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:方亚

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (71)


回复

2014-11-21

你这个看法是片面的,人口减少会更可怕。你想,我们交养老社保给60年代 人养老,人口减少,谁养活我们。 地球有很多可再生资源,只是中国的发展粗犷导致污染食品安全等问题,看韩国 日本等国家,他们地更少,但可以养活更多的人...我都被只生一个好,给害了

2013-02-06

就应该少生,地球的资源总量是不变的,人越多环境破坏越厉害,资源枯竭的越快 别光看那个gdp,都是虚的,地球养不起那麽多人!

回复

2014-11-05

当初拼命的生,现在可不就成了老龄化了

回复

2014-10-19

消费人口越来越少.工资跟不上节奏,创业越难

回复

2013-11-27

破坏地球环境追根溯源是洋鬼子发明的:化工厂、汽车尾气、塑料袋儿……不是华夏民族的后代!地球资源是共享的!只消减汉族人口就还会有其它民族顶上来,傻缺╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮

2013-02-06

就应该少生,地球的资源总量是不变的,人越多环境破坏越厉害,资源枯竭的越快 别光看那个gdp,都是虚的,地球养不起那麽多人!

回复

2013-10-17

美国人口那少为什么还有人失业?

2011-05-23

很有远见,都预计到100年后了,可惜却不考虑100年后的环境、资源问题,适度的人口数量有利于国家的产业转型和经济模式的革新。美国人口不到中国1/3,面积差不多,也没说劳动力不足,相反,几十万人的失业问题就搞得奥巴马焦头烂额,在中国却远不下几十万失业人口,现在就开始担心劳动力不足?还想一直走粗放型经济道路吗?环境、资源都是浮云?

回复

2013-05-14

准备跳坑

回复

2013-02-18

你绝对是城里人,真是可悲啊,即使你不了解农村也该听过三农问题吧?你对农村的认识真是连无知都算不上啊。

fidelshi

2011-05-25

城市人为什么不生?是因为生活的不安定因素太多。农村人为什么有人拼命生?是为了保障农业生活劳作。要想有所改变,政府都要出力打造一个相对舒适、平稳的生活环境,而不是一味的追求增长。但愿我们的中华民族能早日惊醒。

回复

2013-02-09

操你妈了个卖逼,滚回你妈的臭逼里去

2011-05-24

生育权是人的权利,公民固然得顾全大局,但强制的只生一胎,太不人性了。所以没人稀罕中国国籍。

回复

2013-02-06

就应该少生,地球的资源总量是不变的,人越多环境破坏越厉害,资源枯竭的越快 别光看那个gdp,都是虚的,地球养不起那麽多人!

回复

2013-01-12

避开人口红利不说,奢谈生育率是鹦鹉学舌,邯郸学步。中国人口红利持续到2045年,2025年以后放开2胎最合适。现在立刻放开2胎或自由生育只能扰乱中国的人口结构。中国是世界第一人口大国,面临最大问题是人均耕地紧缺,资源紧缺。美国国土比中国大,人口却只有中国的另头。千万不要被‘人口就是资源’的谎言蒙骗了。

回复

2012-09-23

我真是气愤,像南周这样的垃圾也造谣吧。要不你们应该依赖这些假货来骗人钱财了。是中国人再多生点,但学校呢?你们准备好没有?

回复

2012-09-23

我很想骂南周,只怕你们说得好听,不想接受批评。基础的小学中学有几个地方不是60个人一个班的,小班化就是天边只有美国人才有的。美国好啊。这怎么不学美国了?根本就是骗子。叫他们多修点学校行不行?

回复

2012-05-06

中国还在只是中国人要没了

回复

2012-02-29

以前一直没觉得美国人都有各种兄弟姐妹是个问题,现在才发现原来是“只生一个好”的概念对我来说太根深蒂固了。。。美国人对生孩子都有各种鼓励政策,中国凭着人口红利牛逼到今天,一旦老龄少子化,何谈增长?在计划生育以近乎为价值观的现状下,在不改来不及了

回复

2011-05-26

反正我跟老婆说好了,不论男女,我们生2到3个 不用管数据,我们自己保证自己到时候老有所依就好了 去他娘的政策,不就交几万块罚款嘛,无所谓

fidelshi
回复

fidelshi

2011-05-25

城市人为什么不生?是因为生活的不安定因素太多。农村人为什么有人拼命生?是为了保障农业生活劳作。要想有所改变,政府都要出力打造一个相对舒适、平稳的生活环境,而不是一味的追求增长。但愿我们的中华民族能早日惊醒。

回复

2011-05-24

一个字——顶

回复

2011-05-24

尽快在全国范围内实行一对夫妻一对孩,坚决杜绝第三胎,一旦发现,公职人员一律开除,农民一律收回责任田。这样将会解决很多社会问题。现在不只是老龄化的问题,还有独生子女的孤僻、自私、不懂得感恩报恩,还有子女赡养负担加重的问题,这些不是一计划就灵。再说社会抚养费收上来用到哪里去啦?谁去监管?农村无人赡养、孤独死去的老人谁去可怜?

回复

2011-05-24

中国关键的问题不是计划生育率,最关键的是男女性别比的问题,绝大多数省份的男女性别比已经超过了150:100,这就是意味着20年之后,将会有三分之一的男孩子因为人口结构的不合理成为必然的光棍汉,再加上城镇化的速度加快,农村的女孩子又有将近一半要到城市去生活,农村的光棍汉还要多,有些地方甚至要达到一半左右。这绝不是危言耸听,是一个不辨的事实,将会带来什么样的社会问题可想而知!!!!请各位专家深入做一下调研,为上级领导当好参谋,尽快改变现行的计划生育政策,扭转不利局面,防患于未然。

回复

2011-05-24

中国关键的问题不是计划生育率,最关键的是男女性别比的问题,绝大多数省份的男女性别比已经超过了150:100,这就是意味着20年之后,将会有三分之一的男孩子因为人口结构的不合理成为必然的光棍汉,再加上城镇化的速度加快,农村的女孩子又有将近一半要到城市去生活,农村的光棍汉还要多,有些地方甚至要达到一半左右。这绝不是危言耸听,是一个不辨的事实,将会带来什么样的社会问题可想而知!!!!请各位专家深入做一下调研,为上级领导当好参谋,尽快改变现行的计划生育政策,扭转不利局面,防患于未然。