张立新：“他不是一个好警察”
警察成天与社会阴暗面打交道，如果自己的心态不能积极向上、不能有发展的眼光来看待就容易在思想出现问题。这说明我们平时应该更关注基层民警的思想状态和心理健康。
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
参与评论
精选评论 （10）
回复
2008-07-11
张离心练过太极,是个称职的"喉舌",事情总有两个层面,你站在这边,我就在那边驳你,实在不行事情总有前提条件,我们的大环境.众人皆醉我孰独醒,其实是你醉了。我不明白好警察的标准到底是什么,令行禁止是一条,"正义、公正"是不是，两者孰重孰轻，明眼人都能看得出来。
回复
2008-07-02
在我国好人与好警察是两个概念，而且真正有正义感的人是绝对当不成一个好警察的。
回复
2008-07-02
作为一个群体，警察的表现令老百姓无法满意！！ 贪污腐败，鱼肉百姓！！
回复
2008-07-02
作为一个群体，警察的表现令老百姓无法满意！！ 贪污腐败，鱼肉百姓！！
回复
2008-07-02
我看张立新一定不是一个好警察，他是借吴幼明的事为自己今天生为黄石市公安局政治部宣教科科长，奠定基础！
回复
2008-07-02
我认为不能说张立新是正确的也不能说吴幼明是错误的。吴幼明不管是作为多么单一的个人都有把自己发现的即使是片面的一些东西揭发出来的自由。至于说大局是积极的，前进的，我们也相信，但和吴幼明所说不应该是冲突的。 作为一名反对者，不管是对还是错，总容易是被孤立的。 张立新同志虽然说的不算是错，但认为吴幼明不是一个好警察，这个判断无论如何是片面的
回复
2008-04-12
公安机关是一个非常庞大的体系，除了交警、社区民警还有巡逻警、刑警等不同的警种。你 (指吴幼明）作为某一个部门的单一的警种来反映某一问题，这只是一个局部和一个方面的，个别的问题是个别的现象。你(指吴幼明）的身份是一个警察，给社会的影响是整个警察队伍是这样的。那很显然这样是不正确的。—引自张立新。 那么我且问一句，鲁迅作为一个中国人，他所写的《狂人日记》难道不是他作为一个中国人所看到的旧中国的现实，他所说的就不是真言了吗？您凭什么说吴看到的只是局部而不是全貌，只是个别而不是普遍？仅仅因为他是一名警察，这个理由未免太牵强了吧？ 作为一名新闻发言人，您算是有代表性了吧，是不是我们也可以认为您的逻辑代表了整个警察队伍的逻辑啊？
2 回复
2008-04-05
专政机关里的遵循的法则: 1,一定要听党和领导的话 做好党和领导交代的任务 2,如果现行法律和第一条有冲突 务必以第一条为准
1 回复
2008-04-05
张立新不是一个好警察!!
for something
平时应该更关注基层民警的思想状态和心理健康。