下属网上举报 书记起诉维权
此案的意义在于,官员选择通过法律途径来应对举报,有利于举报信息和调查结果的公开,从而进一步约束官员,促进制度完善。专家认为,举报腐败应该减少对组织途径的依赖,只有公开才会有利于法治社会的形成
此案的意义在于,官员选择通过法律途径来应对举报,有利于举报信息和调查结果的公开,从而进一步约束官员,促进
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。
此案的意义在于,官员选择通过法律途径来应对举报,有利于举报信息和调查结果的公开,从而进一步约束官员,促进制度完善。专家认为,举报腐败应该减少对组织途径的依赖,只有公开才会有利于法治社会的形成
此案的意义在于,官员选择通过法律途径来应对举报,有利于举报信息和调查结果的公开,从而进一步约束官员,促进
我们的反腐败成本到底要多高,一个县里的事情,调动的不止是整个县的眼球还出不来个结果。腐败无处不在,你说不腐败我还真不信,你说只腐败了一点点几万到几十万,那我还真信了
能通过法律手段维护自己的权利是位好官。我顶
“在乡镇基层,很多政策的执行都需要变通。”。。。。。又是变通。。。。。