谣“盐”何以惑众？
如果将谣言视作“社会病毒”，那么，在遭受了这么多次“病毒”袭击以后，中国民众理应获得了一定的谣言免疫力。
责任编辑：袁蕾 李邑兰 实习生 蒋潇
如果将谣言视作“社会病毒”，那么，在遭受了这么多次“病毒”袭击以后，中国民众理应获得了一定的谣言免疫力。为何此次的谣“盐”风波仍然可以在短时间内席卷大江南北？究竟此次谣“盐”风波与以往谣言有何相同与不同之处？
每一类谣言的盛行背后，都与信息的不公开、不对称有关。“谣”盐过后，网上出现了一些直指民族劣根性的自嘲与恶搞，这在以往的谣言传播中并不多见。 （东方IC/图）
周裕琼为深圳大学传播学院副教授，主持国家社科基金青年项目《网络谣言的传播规律及应对策略研究》
艾滋谣言：恐慌和歧视
从1999年开始，接连三个夏天，河南中牟、上蔡以及湖北十堰等地先后出现了艾滋西瓜的谣言，导致西瓜滞销。2001年圣诞前后，天津爆发艾滋针谣言，一时间人人自危。此后五年，中国几乎所有大中城市都出现了“本地化”的艾滋针谣言，广州天河、深圳东门、上海火车站、福州五一广场等城市最繁华地带，都曾被传有人被艾滋针所扎。经过各地政府反复辟谣与打击，艾滋针谣言难以为继，转而借助其他主题“死灰复燃”，比如2007年的艾滋牙签谣言、2008年的艾滋烧烤谣言。
艾滋谣言为何能在十年间屡传屡新？早期，恐慌是民众最为普遍的心理，造成这种心理的主要原因是官方对艾滋疫情讳莫如深。民间盛传的“怪病”信息得不到官方正面的回应，民众内心越来越紧张，谣言作为一种缓解焦虑的“精神口香糖”应运而生。所有版本的艾滋谣言都和“血”有关，在官方未能展开普遍有效的艾滋病防治教育之前，围绕“血”大做文章的艾滋谣言，在一定程度上有助于民众展开自我教育，重视血液安全。
也许你已经忘了曾经历过多少谣言
1976年
“总理遗言”
“文革”末期最大的一起谣言案。周恩来总理去世一个月后，23岁的年轻人 “蛐蛐儿”编造出来两份“总理遗言”，被民众疯狂传抄，旋即就被“四人帮”利用，打压政治反对者，最后随着“四人帮”的倒台，相关人员得到平反。
1979年
万人逃港
1979年5月6日，来自惠阳、东莞、宝安八十多个乡镇的7万群众扑向深圳。这场惊天骤变是被一则谣言引爆的。谣言说，在伊丽莎白女王登基纪念日当天，香港实行大赦——凡滞港人士可于三天内向政
登录后获取更多权限
网络编辑：方亚
公信力缺失