对清末“预备立宪”运动的反思
仔细研究“预备立宪”史发现，这是在错误的时机、无视国情的情况下进行的激进的一场政治体制改革。何以故？
责任编辑：刘小磊
“预备立宪”是清廷主导的一场政治体制改革运动，是中国宪政史上一个经典案例。这场改革从筹备到实施，举步维艰，争议不断，蹒跚六年，功亏一篑，终因武昌起义而夭折，给后世留下了深刻的教训。
《博弈与妥协——晚清预备立宪评论》，周叶中、江国华主编，武汉大学出版社，2010年6月
庚子事变后，迫于国内外的政治压力，慈禧实行“新政”，在政治、经济、教育、军事诸方面进行了一系列改革。实行“新政”，本为自救，但实施过程却引发了社会诸方面的变革，催生了体制内主张立宪的官僚们的政治诉求，国内外的维新党人也群起响应，大张旗鼓地鼓吹君主立宪。尤其是日俄战争后，舆论一致认为日本战胜俄国是立宪战胜了专制，这给立宪派以极大的鼓舞，上至公卿百官，日月谏议，下至士绅学子，朝夕鼓噪，莫不慨言宪政，朝野喧嚣，群情鼎沸，立宪之势，不可逆转。
光绪三十一年（1905）底，清廷派载泽等五位大臣出洋考察各国宪政，历时半年，回国后向朝廷提交了考察宪政报告。光绪三十二年（1906）七月，清廷召开廷臣会议，参加者有醇亲王载沣、军机大臣、政务大臣、大学士，还有北洋大臣袁世凯，讨论立宪问题，与会者分为速行、缓行和反对三派，经过激烈的论辩，速行派和缓行派战胜了反对派，他们互相让步，达成了共识，一致认为仿行日本的君主立宪制度为必行之事，但国情不同，任重道远，“不能不多留时日，为预备之地”。
七月十三日，朝廷颁发《宣示预备立宪先行厘订官制谕》，宣示中外：&ldquo
登录后获取更多权限
网络编辑：王茜
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。