【未来力量】负责报道一切

社会化媒体的强大之处在于,其本身有一套新闻验证筛选机制,社会化传媒上的质疑之声,往往具有“疑似假新闻”解毒剂的作用。

责任编辑:曹筠武 郭力 王刚 杨继斌 李梁 马昌博 助理编辑:袁端端 实习生:王媛媛 向婷婷 陈铁梅

编者按:这不是预测,这只是我们对中国下一个10年美好事物的祝福。

未来的10年,中国仍将处于急剧转型期。发展如此之快,以至于各个阶层在快速撕扯下的断裂随处可见。人们期待更专业的法官以彰正义,期待更专业的校长普施教化,期待更睿智的城市规划师让居所变得宜居,期待更多的慈善家救济孤困,期待更湿润的价值体系来温暖灵魂。

我们力图从这些领域挑选出40岁左右的“领军人物”或者优秀群体,下一个10年,将是他们步入各自事业黄金期的10年。这只是我们虚拟的一个时光之镜,我们相信从镜子中所能阅读到的,不只是一群青年人在10年后的影像,它也是我们整个社会在10年后的影像。

【自媒体人:空缺】

人类历史上从没有像今天这样

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:方亚

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (11)


回复

2011-01-05

负责报道一切? 你们社长信么?你们扫地的阿姨都不信。

神棍德
回复

神棍德

2011-01-03

看过微博的都知道,为何南周今年取消了年度人物评选,为何不敢一如既往的发布新年献词。 因为有一位叫做韩寒的同学,费尽心血创作的《独唱团》被迫解散。不管你有多么高的人气,有多少支持者,有多么广阔的市场前景! 只要你逆龙鳞,毙你没商量! 如果我们不希望南周步独唱团的后尘,就理解一下吧! 黑暗中,有那么些许的微光,怎么也比一团漆黑的好!

回复

2011-01-02

嗯,这篇评论很好。

回复

2011-01-02

看来王佩先生不是本报的记者,但《南方周末》对此文亦有审查之责。 对于本文,个人认为有失偏颇,和作者提出的“只有不偏不倚的报道才能争取大多数有消费能力的读者,从而获得广告商的青睐。”观点自相矛盾。 以下这段话让本人很是不爽。----工业化媒体在西方之所以讲求客观性,是其生存需要的必然,只有不偏不倚的报道才能争取大多数有消费能力的读者,从而获得广告商的青睐。而社会化媒体对于使用者来说,没有自我养育的顾虑,所以更能促进极端思想和惊人消息的流布。工业化媒体以新闻生产单位的整体信誉为新闻背书,社会化媒体目前只能以意见领袖的个人信誉保证新闻的真实性。前者是商业上的担当,后者是道德上的承诺,哪个更靠谱,不言自明。 作者的意思是说只有“商业上的担当”就能“靠谱”,而“道德上的承诺”就不“靠谱”。有几个问题值得考虑。一、能保证“工业化媒体”不权钱交易吗?二、能保证个别媒体的“信誉”值得信任,就保证所有媒体的“信誉”就值得信任吗?三、能保证作者提到的媒体就值得信任吗?四、凭什么说“道德上的承诺”就不能保证“靠谱”?不知作者是否属于《南方周末》,如果您不是该报的人,恐怕您“背书”的介质就不存在了?五、这篇文章您是从“工业化媒体”的角度还是从“社会化媒体”角度来发表的呢?

回复

2011-01-01

现实与梦想之间的差距有多大,dang和yinmin之间的差距就有多大!!!

回复

2010-12-31

新年致辞呢?

回复

2010-12-31

我希望,此生我能看到的好。

回复

2010-12-31

强烈抗议南方周末 我所期待的新年献词和传媒致敬怎么没有 传媒致敬可以河蟹掉,难道新年献词也可以被阉割 如果连最基本的风骨都丧失了,就将报馆关闭算了!!!!

回复

2010-12-31

此时的中国 面临众多的转型 如2012如实到来 这将是整个人类面临一次转型... 此时 只求 做好我们的本份...

回复

2010-12-31

不要幻想了 能做多少就做多少吧

回复

2010-12-31

放开报禁、网禁。 政治言论自由是宪政的基础。