高校战争:北约、华约、三国杀?高校自主招生联盟“混战”始末

自1952年中国首次统一高考以来,还从未有过如此大规模的部分高校联合招生考试。北京大学为首的高校自主招生联考同盟被人们戏称为“北约”,而“华约”自然是指清华大学所在的七所盟校。

责任编辑:马昌博 李梁 郭力

■自1952年中国首次统一高考以来,还从未有过如此大规模的部分高校联合招生考试。中国最顶端的高校将结束“混战”,而以集团作战的态势进行招生竞争。

■清华联盟曾数次以不同渠道向北大试探发出邀请,以求建立“强强联合”的超级联考同盟,但北大迟迟没有做出回应。

当下高校自主招生呈三足鼎立,而关于联盟意图跑马圈地以便“拔尖”的质疑,一直存在。 (CFP/图)

 

进入2010年11月,在全国各大城市的街头巷尾,那些穿着中学校服的孩子们口中的高频词汇多了两个——“北约”、“华约”。这时,如果你以为他们谈论的是北大西洋公约组织或是华沙公约组织,那么抱歉,你OUT了。

他们谈论的是攸关自己身家前途的高考话题——北京大学为首的高校自主招生联考同盟被人们戏称为“北约”,而“华约”自然是指清华大学所在的七所盟校。

自1952年中国首次统一高考以来,还从未有过如此大规模的部分高校联合招生考试。最为惹眼的是,中国最顶端的高校将结束“混战”,而是以集团作战的态势进行招生竞争。

11月25日,“高校战争”再次升级。同济大学、东南大学和哈尔滨工业大学等八所以工科见长的高校在各自网站上同时发布八校将合作自主招生的消息,并签署《卓越人才培养合作框架协议》。

至此,“北约”与“华约”的PK升级为“三国杀”。

这场空前的高校结盟是怎样酝酿成型,步步升级?它对于中国一直呼声甚高的高考改革意味着什么?引起广泛争议的高校自主招生又将在“联合作战”的硝烟中走向何方?

高校大事件:结盟

2009年5月1日,地处沈阳的东北育才中学迎来60年校庆。一批不为人熟知但却对招生方式有着直接影响的重量级宾客也齐聚在这里,而他们的决议将酝酿一场中国高等

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (37)


回复

2014-06-11

2010年的文章

回复

2014-06-10

福建省宁德市民族中学的高三教师陈驹....

回复

2014-05-02

换汤不换药,依旧是拚分数、拚权力、拚腰包、拚关系吧,学生的学习能力、综合素质,品德人格如何测定?

回复

2014-04-29

对!自主招生纯粹是胡闹,就不该有。

2013-12-23

建议自主招生考试取消,还孩子一个公平竞争。

回复

2013-12-23

建议自主招生考试取消,还孩子一个公平竞争。

回复

2012-07-20

三国混战,百姓遭殃

回复

2012-07-20

三国混战,百姓遭殃!

回复

2011-05-05

真受不了!!!!!

回复

2011-05-04

高考改革的底线是平等,改来改去把最起码的平等改掉啦,这样的改革只能遭到唾弃。自主招生,要招收那些有超常能力的孩子,但是这些超常能力还不是从他们的知识面,他们所谓的才艺上表现出来。但是不要忘记我们还有百万的农村考生,他们的教育设施落后,教师资源紧缺,连高考他们都要付出几倍于城市孩子的努力,你让他们拿什么去扩展知识面,学什么才艺。自主招生把平等都破坏了,还有什么存在的意义。

回复

2011-04-07

貌似现在工盟新加入了重庆大学,感觉工盟就是以建筑老八校为班底的

回复

2011-04-05

坑学生的联盟?还是拦钱的联盟?

回复

2011-04-05

自主招生,真的很给力啊!这个是反语! 其实现在中国的大学只是每个学校有几个正面人物,这些人物构造了足够的美好的表象,表象之后就没有人会注意了吧。呵呵

回复

2011-04-05

自主招生倒是一个高考的捷径,但他的方式可能需要时间来完善吧

回复

2011-04-04

我认为这是好的开始,自主招生考试应该以更先进更开放的方式来选拔人才,从而带动高考制度的改革,从而带动整个教育体制的改革,这样我们才能培养出更健康更优秀的人才。要改变教育,要从改变考试制度开始,不然一切都是浮云。人们不得不以考试为标准来进行教育,所以考试制度要先改

回复

2011-04-03

我喜欢的学校在北约

回复

2011-04-03

让大学生提前学会中国的拉帮结派呀 ,,,高,,果然是从娃娃抓起

回复

2011-01-06

联盟?不就是好几次的高考么?不过这次不是针对全体而言,估计那些小县城的,乡下的,偏远地区的学生,他们能经得起这么多的折腾么?现在农村孩子,假使有吃梅菜干的精神,估计也很难再考上北大清华了。

回复

2011-01-06

这些学校也都是经费最充足的学校,但是这些学校又都是公立学校怎么能够跟美国的常春藤相比较呢,这种联盟只能这也意味者教学资源的垄断,不论是从师资还是从教学经费来说,而且国家的经费会加向这些学校靠拢,那些二线学校的教学质量会更差,教学资源会更稀少,比方说图书馆,连自学的资源都没有。就跟银行只给有钱人借钱一样,学校也走这种路。

回复

2010-12-09

各位在喷之前别忘了美国有个Ivy League

回复

2010-12-05

学生的压力已经很大了,这种联盟,无疑是在给学生增加更多更大的压力。学生是做什么的?是学知识长本领的,不是一个个所谓“大学”之间竞争的牺牲品!如此这般,那不如就让自主招生代替高考算了。你们要尖子生,还不给他们选择的机会;你们要尖子生,那你们把成绩不是最好但其他方面有特殊才华的孩子置于何地?你们要尖子生,不就是逼迫天下的父母狠着心掐断孩子的童年么?你们要尖子生,可你们知道城乡巨大的教育差距么?你们让发展欠发达地区的孩子怎么办? 身为“大学”啊!怎么就不能做到为天下先呢?这样的大学,还有什么上头?