“杀人的网络,互联网的大是大非问题”专访腾讯董事会主席兼CEO马化腾

就在周鸿祎发出“腾讯让我们无路可走”的诘问时,腾讯的开放战略正在展开,马化腾告诉南方周末记者,“要做facebook式的开放”。

责任编辑:肖华 顾策 助理编辑 温翠玲 实习生 罗琼

腾讯与奇虎360争夺用户桌面的战争持续了长达1个多月,各大互联网公司也纷纷站队,形成两个庞大的阵营,此战至今仍烽烟未息。本来作壁上观的亿万电脑用户,也意外地被腾讯一纸不兼容公告卷入这场纷争。

腾讯和奇虎360这场战争为何会走到你死我活的境地?在越来越开放的互联网时代,为什么“不兼容”的恶斗会出现?对这些互联网公司而言,用户究竟是筹码还是上帝?战争的结果会如何?双方从这场战争中得到了什么启示?

本报记者独家专访了腾讯和奇虎360两家公司的“指挥官”——马化腾和周鸿祎,希望他们能给出自己的答案。

以好勇斗狠闻名业界的周鸿祎,面对媒体时思路清晰,侃侃而谈。相比之下,素来低调的马化腾,更像一个产品经理,在采访中每当偶尔触及某一款产品,便会马上兴奋地进入思考。

就在周鸿祎发出“腾讯让我们无路可走”的诘问时,腾讯的开放战略正在展开,马化腾告诉南方周末记者,“要做facebook式的开放”。

而当马化腾疾呼要在云查杀时代为底层安全软件厂商制定规则,否则会让互联网变成一个“杀人的网络”,周鸿祎则提出要给“颠覆性创新”成长的机会。

我们记录了这样一场大碰撞,并和万千当了一次“炮灰”的网友们一样,期待着这样一场激烈的厮杀,能帮助腾讯这个中国互联网最大的公司真正从跟随者成长为领袖者,能让360这样的挑战者有一个合理、合规、合法的成长空间,能让中国的互联网业真正厘定规则,使得一切的商业竞争都有序可循、有法可依。

与此同时,我们不得不追问,为什么恰恰是在这样一个以开放、平等、协作、分享为精神宗旨的地方,一个拥有不断进步的技术能为这些精神的实现提供可能性的行业,会出现这样的恶斗,甚至不惜雇佣“网络水军”操纵真相?

(CFP/图)

11月9日下午,腾讯董事会主席马化腾在深圳接受了南方周末记者的专访。

警察可不可以干别的?

南方周末腾讯和360的事情最新进展是什么?

马化腾:QQ现在暂时安全,但危险没完全摆脱,超级恶性外挂可能卷土重来。360不承认扣

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:LF

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (68)


回复

2011-01-06

QQ持刀挟众..常人无可奈何..

回复

2010-11-27

马化腾:网上说你拿经济适用房补贴,是真的吗,如果是,看不起你。

回复

2010-11-26

多了不说,从不兼容那一天,腾讯的各种软件彻底从我的电脑里消失. 一周前,腾讯代理的DNF,CF,也被我卸载. 我们都不是傻子,麻花藤同学你不用描了.

回复

2010-11-26

狗咬狗,都是想赚钱,分赃不均,就吵起来了

回复

2010-11-26

联网了就没有隐私了。

回复

2010-11-22

南周记者,我真是对你们无语了,要偏袒腾讯干嘛表现的那么明显?真TM让人觉得恶心,有必要对周鸿祎的问题问的那么尖锐吗?

回复

2010-11-16

腾讯太不厚道了,不尊重消费者的企业,无论他多强大,利润有多高终会被消费者唾弃!一味的复制别人的东西,空壳而已,阿里巴巴会是一家伟大的公司。

回复

2010-11-15

这篇文章很多观点跟我想的差不多,两个产品我同时在用,如果一定要卸载一个的话,我个人倒是倾向于卸载360,恩,大概就是这样~

回复

2010-11-15

文明上网,登录发言

回复

2010-11-15

评论员文章:如何正确看待这几天腾讯公司决策的错误 腾讯科技(深圳)有限公司的历史,是马化腾领导网民取得伟大成就的历史,是近年来中华民族网民扬眉吐气的历史,是公司不断扩大,用户不断上升,市场地位不断提高的历史。然而近几天来,一些别有用心的论者无限夸大腾讯公司在非3即Q的决策错误,认为腾讯公司发展模式造成了互联网业无穷的罪恶,腾讯公司的十几年,“都可以说是腾讯过后,寸草不生的历史”。如果腾讯公司历史真的是腥风血雨的历史,那么怎么能解释腾讯公司蓬勃发展的现实?如果腾讯公司是互联网业邪恶的根源,那么腾讯公司的领导地位和免费即时聊天方式岂不都失去了历史价值?坚持免费聊天的基本原则岂不就失去了历史依据?这种歪曲和攻击腾讯公司的决策错误的险恶用心是不言自明的。因此,如何写好腾讯公司的错误历史,本着不把错误全归咎于马化腾同志的原则,有了这条原则,才有我们谈论后面那些问题的根基、基础。 任何一个取得伟大成就的公司,领导,员工都不可能没有经历严重的挫折。一个领导,一个公司只要工作就会犯错误。dx平在评价mj东的错误时指出:“mz东同志不是没有缺点、错误的;要求一个革命领袖没有缺点、错误,那不是马克思主义。”这个原则也完全适用于评价马化腾同志。对于建立即时通讯以后腾讯公司所犯的错误,要从历史唯物主义的观点出发,本着实事求是的精神,客观、准确地分析所犯错误的性质,都要做出恰如其分的分析。

回复

2010-11-14

不过关于 这场仗 带来的 影响 以及改变 我觉得 还是持乐观态度........ 但你们双方 都得担得起责任....我才敢相信我的这种感觉

回复

2010-11-14

马化腾确实比周鸿祎会拐弯抹角。。。专业杀毒的不该做其他业务,他是先做其他业务再做杀毒。。这不一样的么?真是自相矛盾。

回复

2010-11-14

不管打得怎样了,还是不卸QQ

回复

2010-11-14

我想网名期待的并不是哪一方的胜利 南方说的对 我们期待中国互联网的成长和发展 如果经过这次风波 我们的网络行业能更加规范 那么这仗打得漂亮

回复

2010-11-14

不要脸,明明是抄袭,说成是换一种方式去实现。

回复

2010-11-14

通篇看了,没一个立场能站得住脚,我就不没句都反驳了; 最可笑的是MHT说的QQ的创新,MSN提示对方正在输入,我们就改为显示一只笔; 这就跟别人问你吃了吗?你说吃了,因为MSN因为提出需要这么回答,你MHT就不能这么回答了,于是乎你创新说我不回答“我吃了”,我做一个吃屎的动作! 你真无耻啊,让我笑死拉到

回复

2010-11-14

ma hua teng 真是啊

回复

2010-11-13

唉 这些商人呀 但凡有一点儿道德的底线就不会闹成现在这个样子 采访的时候都是理性呀 就事论事 可是真正在平时构思和谋划的时候 不知道又有多少的龌龊和贪念

回复

2010-11-13

周鸿祎本来就是个无德的商人~看吧,腾讯会走得更远的~

回复

2010-11-13

整篇文章里 MHT 杀气都很重。。。。。 M 应该当众谈谈 他的 那个 QQ 管家,,