强迫城市化,出了问题“哭都来不及”!

试想,那种以强迫命令、动用警力来“消灭村庄”的“新农村建设”或“城市化”,将从农村、农业中“剥离”出多少失业、失居的农民!

责任编辑:戴志勇

■警惕铸成“城市化大跃进”、“上楼大革命”之类“哭都来不及”的历史性灾难。

■试想,那种以强迫命令、动用警力来“消灭村庄”的“新农村建设”或“城市化”,将制造出多少民房废墟,将竖起多少假冒伪劣烂尾楼,将荒废多少我中华民族祖祖辈辈赖以活命的良田,将从农村、农业中“剥离”出多少失业、失居的农民!

(向春/图)

正当江西宜黄县一位“官员”为其县领导亲自动手强拆民房、逼死人命、“截访”、“夺尸”作“没有强拆就没有新中国”之颂歌式粉饰时,10月13日广西苍梧县又惊爆了拒绝强征耕地的村民群起阻止“人工湖项目”施工,并同“到场劝说”的官员、“维持秩序”的公安干警发生流血冲突的事件。同日,国土资源部召开新闻发布会警告:一些地方借发展体育休闲、旅游观光之名大量违法占地,违规进行旅游房地产开发,违规新设、升级、扩大各类园区,这些现象的抬头正在“挑战”国土资源执法监管。国土资源部将“警示约谈”地方政府领

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:王茜

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (70)


回复

2012-02-18

土地非农用的价值来自经济社会发展对土地的需要,没有经济社会的发展,土地的价值也就是其农用价值。正是因为国家限制土地非农用,才使得非农用土地具有超额的级差价值。正是因为经济的发展,而要求有更多土地非农用,而国家限制土地非农用,就使非农用的土地表现出超额价值,也就出现了目前在建设用地上普遍存在的“土地拜物教”。 目前国内学界、政策部门,尤其是地方政府,都在急于做土地和房地产的文章,而其表面说是加快推进城市化,改革户籍制度,打破城乡二元结构等等,他们并未想到(或想到了但故意视而不见)这一些做法并没有创造出中国经济发展的活力,是通过投机制造出大量垃圾GDP,且尤其有害的是,这种做法不仅使“中国制造”的优势不再,而且使进城农民的处境堪忧。 土地和房地产本来是要为中国经济发展提供服务的,现在却反其道而行之。这种情况下,中国的城市化就实在是危险大矣。 一旦“中国创造”仍未崛起的情况下,“中国制造”却又优势不在,进城农民退回农村又无可能,则,那个时候,中国所有附着在土地和房产上的泡沫就都要破灭,而因为失去农民可以返乡这一城乡二元结构所特别具备的缓冲器的调节,各种社会矛盾就可能在更大规模上爆发。 中央应旗帜鲜明地制止当前各地推进的激进城市化举措。应当采取稳健从而更加安全的城市化战略。中国的现代化不是一蹴而就的,太快了容易翻车,在一片喧嚣的世界中,保守也许是最大的智慧。

回复

2011-04-17

快又到农民起义的时候了

回复

2011-03-10

1、中央政府必须建立强有力的监督机制; 2、中央政府必须要改变对地方政府政绩的考核模式,不能单以GDP作为标准。 3、农民如果没有土地种,早晚都会出问题的,而且是关乎稳定的大问题。农村城市化是好事,但是不宜操之过急,可先在经济发达的省市试点,如果全国各个城市都效仿,那只能会成为灾难。现在农村城市化确实是有些大跃进的意思了。 4、切实加快提高农民收入才是加快农村城市化进程的重要因素。

回复

2011-03-10

政府一开始就看不起农民,定性为在工人阶级下领导的农民阶级。中学政治课天天说的。不然现在的60岁后的农民和城里退休工人的生活差异就这么大啦。其实政府从一开始就把农民定性为低人一等。

回复

2010-12-16

关键是要“杀”住这个社会风气!

回复

2010-11-19

权宜之计,是采用行政的手段进行强力制止,中期的变革是进行司法独立,让法律不在是受制于行政的婢女,根本之计,是进行伤筋动骨的政治改革。权宜之计因为长期采用,已经在逐渐失去效力,进行伤筋动骨的政治改革,在现阶段造成的结果很难预料,必须一步一步的走,因为只有采用中期的变革,即进行司法独立的改革,让法律开始真正成为保卫公民权利不会受到政府权力侵害的利器,保护社会的正常发育,然后在这个基础的动力之下,进行政治改革,只争朝夕,加油吧~

回复

2010-11-19

英国圈地运动消灭了农民阶级

回复

2010-11-18

都是城里人啦 哈哈哈哈哈哈哈哈 呜......

回复

2010-11-18

在新疆,共 党从来不敢强拆维族人的房子,内地却如此猖獗。由此对比,我们的道路很明显,必须为自己而战斗。

回复

2010-11-18

繁荣的大跃进。

回复

2010-11-18

等到中国所有的土地都被城市化了以后,没有可以地方可以再种粮食,咱们P民就天天坐在密密实实的高楼大厦上,一边喝西北风,一边高唱“城市让生活更美好”吧;到那时咱们捞够了人民血汗的统治阶层们恐怕早就移民到外国享受生活去了

回复

2010-11-18

言简意赅,发人深省。绝不是危言耸听,很危险!!!

回复

2010-11-18

言简意赅,发人深省。绝不是危言耸听,很危险!!!

回复

2010-11-17

问题是谁在哭!谁在笑!

回复

2010-11-17

刚说不能到处城镇化。马上咱们的大上海就出了事情,把老百姓赶上楼,出了火灾就如同红烧螃蟹一样。能不能少搞些这样会那样会,把钱都花点在实际的民生上。

fy0311
回复

fy0311

2010-11-17

城市化进程是以经济建设为基础的 无法解决城市化之后的农民问题 未来的城市化只是饮鸩止渴

回复

2010-11-17

权力官吏-谋私而已

回复

2010-11-16

以国家的名义去抢夺,那些卑微的生命,他们的明天在那里!

回复

2010-11-16

文明上网,登录发言

回复

2010-11-16

有时候感觉社会真是个复杂的东西,无论是党还是政府都说要为百姓谋福利,最后的结果却是谋了百姓的福利。我就很纳闷,如果党是强势的,怎么会管不好自己的党员呢?如果中央政府是强势的,怎么就管不了地方政府呢?明知道下边的情况,却只能抱怨,这样的国家能好吗? 现在越来越能感觉到,国家散了,阶层分化加剧了,我真担心会官逼民反。。。。