历史深处的来信 四十四年后,终于有红卫兵公开道歉了

四十四年后,终于有红卫兵公开道歉了。现在,曾经的红卫兵们要向多年前被自己或“战友们”扇过耳光吐过唾沫的老师们道歉。

责任编辑:曹筠武 实习生 周冠诚

四十四年后,终于有红卫兵公开道歉了。

现在,曾经的红卫兵们要向多年前被自己或“战友们”扇过耳光吐过唾沫的老师们道歉。一封道歉信,“带了一个好头”。

有道歉者把致歉行为归结于个人道德层面:“心里有罪,不会安宁。这是一个人最起码的道德水准”。

这样的故事并非孤例,但致歉的发生在当下仍异常罕见。道歉与和解迟到了44年,所幸一切都还不太晚。

1968年,上海,某高校对“修正主义教育路线”的批判大会。 、 (杨秀云/FOTOE/图)

再不道歉,当年的被迫害者与做恶者就都要太老了。

和解与道歉发生在这样一群老人之间:程璧,北京外国语学校退休教师,86岁;关秋兰,北大附中退休教师,81岁;李煌果,北京矿业附中退休教师,79岁。在他们的对面是当年的学生,申小珂,胡滨和郭灿辉(化名),他们都已超过了60岁。

这份名单还可以列的更长。在1966年,文革初肇,以中学生为主力的红卫兵暴力迅速席卷整个中国。在程璧们所在的北京,据官方数据统计,仅被红卫兵打死的人数即达1772人。程璧、关秋兰和李煌果于暴力狂潮中逃得性命,而他们的一些同事则被计入了死亡数字;申小珂、胡滨与郭灿辉都是当年的红卫兵暴力组成部分。

现在,曾经的红卫兵们要向多年前被自己或“战友们”扇过耳光吐过唾沫的老师们道歉。

10月21日,南方周末刊登了申小珂和胡滨写给程璧老师的道歉信,在信中,退休工人申小珂向程璧请求:“请您宽恕我们”,他说,一个同学在电话里向他回忆起曾经踹过一位老师一脚的时候,不禁嚎啕大哭。而程璧则回信说,“你们带了个好头”。

在信件往来中,申小珂将程璧比作自己的妈妈,程璧则对超过60岁的申小珂说“你们都是好学生”。老人们的语气,一如几十年前的孩子与老师。

坚硬的历史正在反思之盐的催动下溶解。发生在程璧与申小珂和胡滨之间的事情,也同样发生在另外一些老师与学生之间。在本报记者寻找的范围内,这样的故事并非孤例,尽管在历史的真相全部抵达之前,致歉的发生在当下仍异常罕见。道歉与和解迟到了44年,但所幸一切都还不太晚。

殴打过老师的学生,能对老师说些什么呢?

返校的校友人数超出预料,9月18日,原北京外国语学校的50周年的校庆选在了北京国际会议中心。昔日的老书记程璧已经86岁了,曾在“文革”中饱受批斗的她在校庆文集的题记中写道:我爱这所学校,它给我留下了美好的回忆。

在最初的构想中,庆典中将会加入一段默哀,以献给那些在“文革”中死去的校长和老师们。不过很多人反对这一点。她认为这与当天的和谐场景不太相衬。最终祭奠体现在主持人的对白中:很遗憾老校长莫平等人未能到会。

莫平已经死

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:王怜花

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (133)


回复

2014-06-08

畜生们,你们没脑子吗?

回复

2013-07-05

凡是犯过罪错的人都该道歉!不管是在什么时候、什么环境下!当年要求不要武斗,可一些狂热分子在另一些别有用心、唯恐天下不乱的人的煽动下,采取武斗的形式,使另一些好的知识分子、领导干部受到摧残,还不该道歉么?

回复

2013-06-25

应该道歉的是发动这场运动的始作俑者!

回复

2013-06-19

既然这个红卫兵认为自己犯罪,就应该自首,不自首公安机关应该马上逮捕他 资料:追诉期 简介   追诉时效是指按照刑法的规定追究犯罪或者侵权行为的有效期限。犯罪行为已经超过法律规定的追诉时效期限的,不再追究其法律责任;如果已经被追究了法律责任,该案件应当予以撤销。   刑事案件追诉时效的期限是根据各种犯罪法定刑的轻重,分别规定长短不一的追诉时效期限:   1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的,追诉时效的期限为5年;   2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,追诉时效期限为10年;   3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的,追诉时效的期限为15年;   4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉时效的期限为20年。如果20年以后认为必须追诉的,报请最高人民检察院核准后,仍然可以追诉。 追诉期是从应当知道的那一天开始算 就是现在 这个红卫兵他自己承认所犯的罪没有过追诉期,公安机关应当马上逮捕这个红卫兵

回复

2013-06-08

一个人,一个政党,一个政府,不为过去的罪行道歉、忏悔,还有什么希望?等卸掉罪恶的背负后,再做中国梦吧!否则,一切都只是自我臆想的梦幻而已。

回复

2013-03-12

贪官有罪,酷吏的罪也不能免

2010-11-21

红卫兵也是替罪羊,他们即使有不赦的万恶也不能由他们承担罪过。是当年的历史造就了整个社会的畸形——航船驶进了险滩是谁的错?但是我们对那些当时曾梦想单凭出身升官发财、靠打砸抢起家、还一直耿耿于怀不知反悔的顽固分子应予以谴责。虽然历史含含糊糊地下了个无关痛痒的结论,也没有细细追究到哪个具体人的责任,然而凡是经过来的人都应抚心自问:那年头我的行为是否很光彩呢?

回复

2013-03-12

出来道歉心里就坦然了

回复

2013-03-07

现在的良知并没有被泯灭!这个民族就有希望立足于世界民族之林。

回复

2013-03-05

主要是:前事不忘后事之师!

2010-11-14

那是一段惨痛的历史, 多少生命含冤死去, 他们的亲人被无尽的悲痛煎熬着; 从那段历史死里逃生的人, 也终身受尽了精神折磨... 谁该为此负责呢? 难道不该有人承担罪责吗? 难道不该给逝去的冤魂一个公正的交代, 不该给那些倍受诬陷,迫害和摧残的人应有的赔偿吗?!

回复

2013-03-05

历史,该清算就应该清算。而且越早越好。不要伟人讳,要尊重历史!

回复

2013-03-01

从前做牛马,现在要做人

回复

2013-02-28

终归是要走出那个疯狂的时代

回复

2012-10-17

含春同志说,很有意思的。 这看么人搞,不要把自己的是盘子扣到别人头上。

回复

2011-10-14

应该道歉的是发动这场运动的始作俑者!

回复

2011-05-24

建议南方周末记者 朝格图 杨继斌,看看毛主席的《炮打司令部》的大字报,就知道责任了

回复

2011-05-24

应该是50多天里的发生的事情,毛主席批评说:“可是在50多天里,从中央到地方的某些领导同志反其道而行之。。。。。实行资产阶级专政。”是刘邓派出的工作队搞的。不过,所谓1772人死亡之说,是造谣。

回复

2011-05-24

应该是50多天里的发生的事情,毛主席批评说:“可是在50多天里,从中央到地方的某些领导同志反其道而行之。。。。。实行资产阶级专政。”是刘邓派出的工作队搞的。不过,所谓1772人死亡之说,是造谣。

回复

2011-05-03

对与错没有明显的分界线,只是人们对他们的定义不同而已。假若你认为以前错了,那现在就按你认为对的来做,没有必要太过执着于过去。

回复

2011-05-03

对与错没有明显的分界线,只是人们对他们的定义不同而已。假若你认为以前错了,那现在就按你认为对的来做,没有必要太过执着于过去。

回复

2011-01-23

希望中国在不要焚书坑儒了