地方政府将农民的宅基地复垦，用增加的耕地，换取城镇建设用地指标，农民失去土地使用权“被上楼”。媒体指出，此举恐违宪。
一场新的“圈地运动”正在全国进行。地方政府将农民的宅基地复垦，用增加的耕地，换取城镇建设用地指标，农民失去土地使用权“被上楼”。对此，有媒体指出，地方政府违背农民意愿的拆村圈地运动大有违宪嫌疑。
"被上楼"
据新京报3日报道，河北通过“新民居工程“，预计到2012年腾出50万亩建设用地。农民被迫离开自己的住房，被“集中住楼”。除了得到一套补偿房，宅基地置换后产生的效益将与农民无关，全由政府支配。正在向国土部报批试点的廊坊市，甚至已通过“城乡建设用地增减挂钩”腾出建设用地两万亩。
新京报2日的报道还指出，
网络编辑：laifang
山东省莱州市云峰山脚下的拆建行为是否违宪？？上千亩地被圈，但农民至今还不是很清楚。 谢谢！
以前农民想整一个城市户口要付出很大代价，现在官老爷要白送你一城市户口，难道是官老爷发善心了吗？No，老爷是看上你那二亩薄田了，给你上个城市户口你的田地就可以任由官老爷处置了，想给谁给谁，再也没有因征地上吊、自焚的了，社会和谐、一劳永逸呀！
坚决要求国治，取除党治，要求建立宪政制度，没有宪政宪法和法律虚设，民主是虚伪的
鞋叫祸害中华，残害掠夺屠杀百姓，大搞愚民政策和白色恐怖，已经人神共愤，离覆灭不远了。
鞋叫祸国殃民、大搞愚民政策，残酷掠夺和屠杀百姓，已经人神共愤，离灭亡不远了。
“农民是官员手中牧的羊，官员要予取予夺，农民焉敢不给，焉能不给。” 现实的写照
可悲的是中国没有违宪审查，唯一可以的是提请人大审议，可人大代表又大多数是官员
很多地方新民居建设劳民伤财.
很多地方新民居建设劳民伤财.
很多地方新民居建设劳民伤财,农民是官员手中牧的羊，官员要予取予夺，农民焉敢不给，焉能不给。
我们村现在也要“被上楼”了，村民们对即将过上的楼房生活没有任何期待，而是心存忧虑。可气的是，以前的住房所获的补偿金额并不能购置一套新楼房，要想有房可住，村民们还得倒贴钱！哎！为什么村民们会有一种被政府欺骗的感觉呢？！到底是哪里出了问题？
如果不怕进一步激化矛盾，你就圈吧！发展是好事，但不顾瓶颈而只往这条路上走是会出问题的。中国人是最能忍受的民族，但是也有忍无可忍的时候。希望国家中央和地方能找到更好的发展模式。
又见揭地皮
为什么国家要加快基础建设，奥巴马为什么来中国，汇率为什么起伏不定，看事情不要太片面，为什么中国的政策会超越法律，因为它更符合我国当时的实情，我们要加快发展，要不，只能沦为奴隶。 我们不知道下一次战争的来临，只知道任何的事情都有原因。美国经历南北战争才发生质的变化，中国的发展是否会向国外说的那样，人权至上，如果连主权都没有了，我们和谁讲人权，看看伊拉克，一切尽在不言中。
起来，不愿做奴隶的人们，把我们的血肉筑成我们新的长城。。。。
这样下去会出大乱子的
问省委书记甚至包括国务院的高层，如果人民网设置的留言版不起作用的话，不能传递老百姓的声音的话，就不要浪费老百姓的喉舌，不要浪费老百姓的时间甚至生命。看了这么多的问题，我也提过问题，但是根本不见解决，甚至不见一丁点回复！是不是以作秀的名义来忽悠老百姓？是不是一种自欺欺人的手段来向别的国家证明我们多民主？？我们不需要以政治的名义来牺牲我们老百姓的真实的利益，我们不懂政治，我们只想知道我们纳税人的利益是不是被政府真正的关心。如果人民网的留言版的本质是作秀和忽悠老百姓，那我建议撤了，然后全国13亿人民的问题就积蓄力量，然后爆发！！
违宪的多了 动迁法 禁摩令 那个不违宪怎么了一样在执行着。 往下就是修改宪法 就不违宪了。
地方官员是；上有政策下有对策，很多宪法规定的都无法真正的实施到农民的身上
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
站着说话不腰疼 忘本型 胡扯
为什么国家要加快基础建设，奥巴马为什么来中国，汇率为什么起伏不定，看事情不要太片面，为什么中国的政策会超越法律，因为它更符合我国当时的实情，我们要加快发展，要不，只能沦为奴隶。 我们不知道下一次战争的来临，只知道任何的事情都有原因。美国经历南北战争才发生质的变化，中国的发展是否会向国外说的那样，人权至上，如果连主权都没有了，我们和谁讲人权，看看伊拉克，一切尽在不言中。