10月16日，中国个别城市发生了涉日游行，同日有数百名日本右翼组织人员到中国驻日本大使馆门口示威。
据外交部网站消息，10月16日，中国个别城市发生了涉日游行， 同日有数百名日本右翼组织人员到中国驻日本大使馆门口示威，外交部发言人马朝旭回答了记者的有关提问。
问: 10月16日下午，数百名日本右翼组织人员到中国驻日本大使馆门口示威，中国对此有何评论？
答：中方已就此向日方表明严重关切。
我们敦促日方切实履行《维也纳外交关系公约》规定的有关义务，采取有效措施确保中国驻日本使领馆、机构及人员的安全。
问: 10月
网络编辑：瓦特
青山如是
还是西安大学生有文化，“还我钓鱼岛”好比当年精忠报国岳王爷那句“还我河山”！
如果你仅是反对日本而游行,不是不可以.怕就怕在:半途转向说起自己的身边事,谁有保证?我们做得对,做得好!
我以为南方周末能够纯净一点没有被污染，结果……
西安学生游行，标语只有那些么？看仔细了么？
我们现在最大的敌人不是小日本，而是国内的官僚、
我读南方周末也有十年了，最近却有些想法。为什么总在显著位置给日本货打广告，一会是日立、一会是马自达，本期更是把本田放在正文之上。我不是愤青，但也对此做法有些遗憾。这份报纸在中国属于常发“洪钟大吕”之声的，现今如此，让人
抗日，中国准备好了吗！？
稳定压倒一切，呵呵，老蒋当年是攘处必先安内，现在是攘处必先稳内，只要政权，不要主权，在上面作威作福，要什么钓鱼岛啊，老百姓是不是想趁势造反啊。要各地方小心看护。
北京、上海的大学生同样要反日保钓,怎么不见游行的踪影?结论只能是一个:国内这几个城市游行从头到尾都是官方组织的.
pavarotti17
用反日情绪转移人民的注意力。
杯具
我是西安人，这种游行发生后的第一反应是新闻媒体不会有详尽报道，包括这份破南周，看来我又该犬儒了……
zlp1972
文明上网，登录发言
并不是说你咋了，抵制了就怎么样了 爱国可以有多种行动的。只能说有些行为很幼稚吧。 有时候，你不得不承认别人的东西比你的好。 如果要想不被打到，那么你只能不断努力完善自己。 我觉得，如果有什么能够伤害到一个人，抑或一个国家， 那只能说明你还不够强大。
省委省政府、西安市委市政府高度重视，劝导学生文明理性有序表达意愿，不要参与未经批准的游行活动，保持和维护社会大局的稳定，严防有人乘机制造事端。 这难道就是传说中的攘外必先安内？？？？？？
我朋友头一天告诉我要抵制日货，第二天就擦了擦自己的松下传真机，嘴里一遍嘟囔“传真机得盖上点东西，遮灰尘……”
老百姓还是先考虑把自己身边的权利保住吧
我笑了， 人家日本人在释放船长的当天就有反华游行，那时我们在哪呀？？？？在准备十一去哪玩，是吧？ 现在都是第三时间，无聊了，出来游行？ 还有一部分居心不良，在路上打砸抢，我真的不明白，这样的游行会有什么效果，倒是日本人的反应很快，第一时间就出来反对。 不客气的说一句，两个的民族的现状显而易见。我们满脑子是什么？还有几个人知道游行真正的意义？ 不用日本货？中国人先自强，造出可以取代日本货的东西. 我身边的同学，谈及出去游行，都是很兴奋啊，觉得“很好玩”。我就不懂了. 原来大多数的人都是出去凑热闹的，还有的想趁机捞一把。这样的游行有意思吗？ 攘外必先安内，这个意义很广泛。只有国民的素质真正达到让人有敬畏的程度，还有国家敢轻视吗？ 近些年来，我们的表现是让外国轻视了。 反正总有人要挨骂的，我就出来当一次恶人了。希望大家三思后行，做出一些真的有恒久意义的行动来，游行过后，有多少人还记得爱国？？？真的能做到像口号那样？？
我还说
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
《上海市社会生活噪声污染防治办法》竟无部门执行！ 既然有《上海市社会生活噪声污染防治办法》，为何没有一个部门前去管理和执行？完全可以劝导该群跳舞者去其它附近没有居民楼的地方跳舞！ 宝山区聚丰园路188弄小区对面的聚丰园路205号沃尔玛门口原本是一个比较清净的小马路。自去年夏天开始，一些人（主要是2队人马）每天清晨6点及每天晚上18：30便聚集聚丰园路205号肯德基与麦当劳门前跳舞健身，高分贝的音响和喧闹声，打破了住宅小区晚间的宁静，孩子的学习和老人的休息都受到很大影响。目前，因跳舞问题引发了诸多矛盾，我们只得向你们求助，并希望有关部门出面干预，还我们一个正常的生活环境。 聚丰园路205号门前自出现跳舞健身情况后，就受到大部分居民的强烈反对。原先跳舞者人数仅30多人，现已发展到百余人晚间跳舞健身几乎没有中断过,孩子晚上无法安心温习功课，一些体弱多病的老年人也得不到正常休息。一些居民好言相劝跳舞者到别处健身，但是跳舞者凭借人多，竟向出面交涉的居民口出恶言，居民无奈向110求助，警察赶到现场也无济于事。 跳舞者根本不顾公共利益，直接将音响对着对面的聚丰园路188弄居民楼，居民向其指出，跳舞健身本无可非议，但不能以牺牲大部分居民的权益作为代价。 居委负责人为了缓解矛盾，居委干部曾想方设法为跳舞者寻找健身场地，临近居委会也同意出让室内场地来满足跳舞人群的健身需求，但依旧得不到这些跳舞者的理解，面对日益激化的矛盾，居委会除了劝导外已束手无策。目前，由于晚间跳舞已受到居民强烈抵制，习舞者由此态度更加强硬，播放舞曲的喇叭越开越高。一些居民担心，矛盾的不断激化可能会引发恶性事件，他们希望政府相关执法部门共同来干预跳舞扰民事件。