重罪指控意在阻击矿难？

矿难中的肇事管理者多以重大事故责任被治罪，最多仅判刑7年。河南首次以危害公共安全罪起诉矿主，最高刑罚可至死刑。一个看上去有创见合民意的起诉，引起法庭内外的争议。

2009年9月9日，河南平顶山，事故发生后，疲惫的救援人员越过警戒线入井救援。 （CFP/图）

肇事矿主有可能被处以极刑？9月5日，河南平顶山中级法院开庭审理了去年造成76人死亡的新华四矿特大矿难案。检方首次“以危险方法危害公共安全罪”对5名矿主起诉。按照刑法的相关条款，被告人最高可被处以死刑。

综观近年频频发生的矿难追责，肇事矿主均以“重大事故责任罪”接受惩罚，而该刑罚最高刑期仅为7年，一直被社会各界指责量刑过轻。

重刑指控矿主甫一问世，就迎来巨大争议。今年3月的山西王家岭矿难和6月的平顶山兴东二矿矿难，刚刚进入司法程序。新华四矿的判决是否对未来矿难审判具有标本意义，成为关注焦点。

拔掉瓦斯探测仪逃避监管

去年9月5日，位于平顶山区焦王店镇的新华四矿201挖掘井发生冒顶，当时造成巷道堵实，瓦斯传感器等设备被砸埋，局部通风机停止运转。8日凌晨，在巷道还没有清理完毕的情况下，该矿管理者仍然组织93名工人陆续下井，零时55分，瓦斯爆炸，76人遇难。

时隔一年，平顶山中院对此案进行了第一次开庭审理，被指控的被告人有新华四矿矿长李新军等5名矿领导。

庭审暴露了这座煤矿诸多违规操作事实。

新华四矿早在2003年就列为技改矿，2008年9月，河南要求全省30万吨以下的矿井全部停产整顿，新华四矿也在其中，并且一直未获准批复开工。然而，实际上，该矿没有停止采煤。

另一项重大违规在于矿长采用各种方法逃避政府的监控。

为了遏制