从根上抛弃“以考为本”

2001年,旅美教育学者黄全愈的《素质教育在美国》曾居当年非文艺类畅销书的榜首,10年过去了,黄全愈认为:“素质教育”非但没往前走,反而在向后退。

责任编辑:戴志勇

2001年,旅美教育学者黄全愈的《素质教育在美国》曾居当年非文艺类畅销书的榜首,10年过去了,黄全愈认为:“素质教育”非但没往前走,反而在向后退。在他看来,学校教育、家庭教育、社会教育、自我教育四位一体,但前三者只是三脚架的腿,能拍到什么样的人生风景,还要看固定在三脚架上的自我教育能提供多大的取景框。8月,黄先生在北京接受了南方周末记者的采访。

这十年,素质教育在后退

南方周末:距离你最早倡导素质教育已经过去十年了。你觉得这十年,中国素质教育的改革进展如何?

黄全愈:在往后退。2000年我回来时,有人不知道哪个教育好,跟我争,我开玩笑说:让计生委允许咱们每人生两个,一个搞素质教育,一个搞应试教育,看哪个好。第二年我回来,不争了。大家都认为素质教育好。2006年,我到某著名高校做报告,一个听报告的博士站起来说:我曾经是你的信徒,但是我很遗憾地告诉你,你那套行不通。

国人喜欢改口号,素质教育叫烦了,就改“博雅教育”、“通识教育”。

南方周末:家长面临的压力很大。前段时间本报报道了成都市小学升初中,奥数就是一个重要标杆。信奉素质教育的家长明知这很荒谬,也不得不在现实面前低头。你被不少学校聘为素质教

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}