慈善,政府必须靠边站

办法规定,各捐赠接收机构须将捐赠资金全部拨付到青海省财政,由政府统筹安排使用。这就意味着,民众以及募集善款的基金会彻底失去了对善款的使用支配权。

责任编辑:史哲

7月30日,国务院五部委联合下发《青海玉树地震抗震救灾捐赠资金管理使用实施办法》。办法规定,各捐赠接收机构须将捐赠资金全部拨付到青海省财政,由政府统筹安排使用。这就意味着,民众以及募集善款的基金会彻底失去了对善款的使用支配权。

◇正方:截至7月9日,玉树地震捐赠款物累计尚有98.43亿元未投入使用。考虑到青海经济社会环境的特殊性,借鉴汶川重建暴露出的投入重复或冲突等问题,青海省方面为了合理协调统筹而要求对捐款统一管理调度,无可厚非。毕竟,灾后重建牵扯方方面面,只有政府有全盘布局、筹划的

登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (43)


回复

2013-07-15

简单理解好兄弟慈善方法就是:<湖南省汝城县的男公民1010年车祸晕二年想出的>用帮助残疾人工作<做老板>赚钱生活的方法的名字<好兄弟服装市场》做品牌名字《好兄弟牌》生产各种产品要世界各国各地的客户都要帮助了当地残疾人有事业和在本地成立一个《好兄弟慈善基金》,每次进货都打15%的货款进基金,好兄弟公司才会发货.请看到的人都转发,都慈善,, 争取2013年10月1日让天安门毛主席铜像看到哦,人人慈善,人人转发 为人类都慈善,人人慈善,转发哦,QQ也推,《中国梦》的一方面的实现方法。

回复

2013-06-03

行政是行政,慈善是慈善,行政应该拿财政的钱,不要眼馋慈善钱,政府有义务宣传和支持慈善,没权力动用慈善资金。

回复

2013-05-31

慈善,政府不能靠边站,他们有责任推广哦

回复

2010-08-11

法制不建全???现有的法律法规又如何???

回复

2010-08-11

法制不建全,可是,现有的法律在个别实权领导面前也就是废纸

回复

2010-08-11

duanyudiyi 22小时前 按照组织学的原理,组织最核心的因素就是领导者,蛇无头不行,老古人早就知道,而一个国家的领导者就是政府,所以慈善需要政府的支持。 很简单的例子,一个企业,下面职工远多余领导,就算上面的领导倒行逆施,而职工中没有人领头来抗争的话,职工再多也只能被个别领导XX。 —————— 越是庞大的组织,其运行成本越高,决策效率越低,浪费越大,我们这个国家的政府,其规模之庞大效率之低是举世闻名的,从这个意义上讲,相对较小的慈善团体对善款的使用效率会比政府更高。 另外,政府并不是国家的领导者,政府的功能只是给民众提供公共服务,一个公共服务机构什么时候成了领导者了?你这个概念极其错误。

回复

2010-08-11

我们面临的所有的社会问题,不管是教育,医疗,住房,贪污腐败,司法不公,国进民退,还是我们现在讨论的慈善,归根结底,所有的病根都不在一个问题上吗?我算是看透了,这个核心的问题解决不了,想解决其它的问题,基本上是扯淡,要么就是事倍功半.

回复

2010-08-11

我们面临的所有的社会问题,不管是教育,医疗,住房,贪污腐败,司法不公,国进民退,还是我们现在讨论的慈善,归根结底,所有的病根都不在一个问题上吗?我算是看透了,这个核心的问题解决不了,想解决其它的问题,基本上是扯淡,要么就是事倍功半.

回复

2010-08-10

汶川之后不捐款!

回复

2010-08-10

中国需要一个独立的慈善机构来处理大量的善款,有能力有责任心去帮助改帮助的人。 可惜现在我们都不知道我们捐的钱去了哪里,有可能进了某官员的某一个工程承包队经理亲戚的腰包,转而给了某官员一部分。

回复

2010-08-10

被捐款现象盛行的前提下,这样的制度出台自然是顺理成章的!!

回复

2010-08-10

按照组织学的原理,组织最核心的因素就是领导者,蛇无头不行,老古人早就知道,而一个国家的领导者就是政府,所以慈善需要政府的支持。 很简单的例子,一个企业,下面职工远多余领导,就算上面的领导倒行逆施,而职工中没有人领头来抗争的话,职工再多也只能被个别领导XX。

回复

2010-08-10

在管理捐款资金方面,ZF应该只起到监督作用,以及辅助其落实的作用!~~ 在必要的情况下机遇帮助!~~ 而不是大包大揽,利用权力之便,带着正义的面具,却做着龌龊的勾当!~~ 请“领导”们,多抽出点时间,将不健全的机制,尽快改善,加以完善!~~ 不要在出现政治机会的时候,才发挥“领导”作用!~~ 支持标题观点,ZF啊,请你在适当的时候靠边站!~~

回复

2010-08-10

凭什么拿我捐的钱,“全部拨付到青海省财政,由政府统筹安排使用。”那是我捐给灾区人民的,不是捐给政府的!我的政府你把我的钱拿走了,能给我说清楚你都干了什么么???

bendafeng
回复

bendafeng

2010-08-10

看看欧美有了大灾后,政府是不组织捐赠的,救灾的钱全部源于国家财政,看我国税收一点不少,到了关键时刻还得是人民群众自救,美其名曰羊毛出在羊身上,多少次大灾都不怕,国家财政一点也不少了,当然了,我们国家灾也多,不是这里溃坝就是这里塌桥!

回复

2010-08-09

民众不相信某些地方的政府---毕竟当前某些国内政府官员的腐败是一大诟病!官员的财产申报、公布制度何时能大白于天下?那只有天知道!!毕竟制度的制定者也是官员--他们要维护自己、本团体的整体利益!

回复

2010-08-09

如果不是很多强制的捐款,我相信玉树的捐款至少少掉一半

回复

2010-08-09

如果不是单位强行要求,我不会捐一分钱。。

回复

2010-08-09

政府管理的慈善不是慈善,是责任和义务

回复

2010-08-09

本人最怕政府,尤其是中国政府