【解密高铁】火车是怎么“飞”起来的

“有人说我们剽窃他们的技术,铁道部的总工程师回答得很精彩:哪有350公里的高铁技术拥有者去剽窃时速250公里的技术啊?”

责任编辑:顾策 助理编辑 温翠玲 实习生 张利安

铁道部新闻发言人王勇平接受本报独家专访并解密释疑

 ■编者按:广州到武汉,3小时;北京到上海,4小时;北京到广州,8小时。

这是中国高铁时代的“和谐号”高速动车组已经或即将创造的纪录。去年12月,世界上里程最长、时速350公里、全长1068.6公里的武广高速铁路开通运营。而在接下来的三年中,中国还将投资9000亿元建设新线,届时高铁总里程将达到1.3万公里。

目前中国投入运营的高速铁路已达到6920公里,中国已成为世界上高速铁路系统技术最全、集成能力最强、运营里程最长、运行速度最高、在建规模最大的国家。

外媒在评价中国高铁时,都不约而同地将之与19世纪横贯美国的铁路或者是20世纪50-60年代美国洲际高速公路的开通相比较。美国当年的基础设施建设为其贸易的发展提供了极大助力。

但在短短五六年间,中国高铁技术的领先优势是如何获得的?中国高铁走向海外的命运又会如何?地方政府对高铁的态度从最初的排斥到后来的“跟风”,他们是如何意识到高铁站所带来的隐性价值?

本期专题通过对铁道部发言人、南车及韶关地方政府的采访,将为您解开这个谜底。 

■“有人说我们剽窃他们的技术,铁道部的总工程师回答得很精彩:哪有350公里的高铁技术拥有者去剽窃时速250公里的技术啊?”

■“这几乎是个悖论。如果很快盈利,人们会说高铁票价是暴利;如果说不能马上盈利,又会说没有考虑好投资回报,造成了亏损,没有必要建高铁。”

已成为中国新名片的“中国高铁”正四处出击。7月13日,这个雄心勃勃的新巨人刚刚获得海外的一单100亿美元的铁路合作协议。

而在国内,中国的铁路投资和建设正热火朝天,预计在未来几年,中国国内铁路系统的投资,在全球铁路建设支出所占的比例,将远超一半。

在高铁正日益缩小中国城市之间、东西部之间的距离、促进中国地区之间的融合和产业转移的时候,关于高铁运营亏损、投资浪费以及人民“被高铁”等各种质疑仍挥之不去。近期,铁道部新闻发言人王勇平接受了本报记者专访,全面回应外界对高铁的各种质疑。

“我们非常理直气壮”

“我们在引进别国先进技术的时候,与其他工业可能有一点不一样的地方:我们不主张国内所有的厂家自行其是地跟人家去签合同,我们只有一个进口方,这个进口方就是铁道部。”

南方周末:中国高铁的发展速度令世人瞩目,不过我发现,国内仍然有一些怀疑的声音,这其中也包括一些负责中国技术创新的官员。他们认为,按照常识,不可能这么快,之前同样实行引进吸收再创新战略的比如汽车和大飞机的经历还记忆犹新。2006年,铁道部才正式实施这一战略,之后在短短几年内就生产并运营着全世界跑得最快的高铁,怎么会这么快?

王勇平:国内有人对我国高铁发展速度质疑其实不奇怪,发展太快了,超出常规,超出人们的想象。不仅仅是他们,就连美国议长佩洛西这样的外国人体验了京津高铁后都感到太震撼了,难以想象。

高铁发展很快的原因,一是党中央国务院的高度重视、正确领导,是铁路部门贯彻落实科学发展观的具体实践;二是各级政府各个部门和全国人民的大力支持,包括国家有关部门、科研院校等;还有一点,就是我们走的这条引进消化吸收再创新的道路,是正确的、科学的、符合中国国情的。

南方周末:汽车、大飞机也走的是同样的路,但结果至少证明,他们走了很大一个弯路。

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:莫希

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (58)


回复

2014-11-13

人家自己都不敢跑350,你拿来就敢跑,还美其名曰自主知识产权,只能送你一个字,呸

回复

2014-08-15

牛叉

回复

2014-07-02

對.技術才值錢.&天&朝&只管GDP

2010-11-30

法国高铁最高测试574.8km/h。。。新修建的高速铁路线的实际运营速度也可以达320km/h。而且法国铁路建设得考虑多方面因素。。。他们不能随便占用农民用地,和高速列车实际运行时产生的巨大噪声污染,以及对铁路线文物及动植物的保护,法国最近才把高铁线路完善。。。总的来说,国外的高铁早就能达到国内所谓的标准了,只是,实际应用中的诸多因素使他们都限制了他们的能力。。。。而且高铁在法国国内其实也没有带动多大的经济收入。。。更多的经济来源都是靠向国外出口技术支持。。。再看看国内现在的高铁的情况。。。多久能回收这笔资金,这怕是个未知数。。。与其建设一个回报率不算太高的项目,倒不如把钱用来投入教育,社会福利。。。哎。。。

回复

2014-07-02

去年買了個表,,,,這狗日的怎嚜又回來了???“至于你信不信,我反正信了”信你妹

金大猪
回复

金大猪

2013-04-01

谁能料到1年之后就是重大事故???

金大猪
回复

金大猪

2013-04-01

谁能料到1年之后就是重大事故???

回复

2013-03-28

其实很多话说的比较真诚中肯。没有认真看完的人没有发言权。

回复

2013-03-26

好多屁话

回复

2010-11-30

法国高铁最高测试574.8km/h。。。新修建的高速铁路线的实际运营速度也可以达320km/h。而且法国铁路建设得考虑多方面因素。。。他们不能随便占用农民用地,和高速列车实际运行时产生的巨大噪声污染,以及对铁路线文物及动植物的保护,法国最近才把高铁线路完善。。。总的来说,国外的高铁早就能达到国内所谓的标准了,只是,实际应用中的诸多因素使他们都限制了他们的能力。。。。而且高铁在法国国内其实也没有带动多大的经济收入。。。更多的经济来源都是靠向国外出口技术支持。。。再看看国内现在的高铁的情况。。。多久能回收这笔资金,这怕是个未知数。。。与其建设一个回报率不算太高的项目,倒不如把钱用来投入教育,社会福利。。。哎。。。

回复

2010-11-24

山寨国度,龙芯给老外专利费了吧!死撑!再叫农民去打磨CPU去啊

回复

2010-11-24

路桥煤气 利益集团 你懂的 比大跃进还NB

回复

2010-11-24

敌人反对的我就支持,敌人支持的哥就反对

xuyang1219
回复

xuyang1219

2010-08-05

先感谢国家,FK,呆比,290。。。

回复

2010-08-04

表面光鲜照人,实际上高铁是拿纳税人的钱任意挥霍,赶鸭子上架去拉动GDP。普通百姓若要享受这高铁,无疑又增加了很大负担。还好意思说学生半价?能享受半价的只有在读大学生,况且是一年最多4次,还只限读书地点和家乡线路!还得是慢车,还不是卧铺!当官的永远都是说的比做的好!中国最腐败的两个部委就是教育部和铁道部。

回复

2010-08-03

还是安全最重要。高铁肯定是要建的,前提是安全的。安全不安全,还是要时间来证明的,现在的问题是,我们的进度有点猛~一下子造这么多~

回复

2010-08-03

I love trains.

回复

2010-08-02

把非高铁全部停运,高铁的发展还要迅速!

回复

2010-08-01

事实是中国提供设计,给美国提供就业机会,然后利润归美国政府,我们的帝国一直做些亏本买卖。

回复

2010-08-01

听说改变的5%只是把安全限速给取消了而已

回复

2010-08-01

既然这么牛,不妨携高铁经验,把铁道部长和总工程师等一介人马调到大飞机项目去,看他能不能超英赶美?!