学历造假是一种社会病

得到文凭代表你上榜了，是有能力的人。

唐骏事件之所以引起如此大的反响，并非只是学历与能力之争，而是它或多或少激发出了每个人身上的道德勇气。

我们还是有必要追查造假的源头和行为，就算无法减少作假者，也要让诚实者不再委屈。

我的实战演练怎么做啊

学历造假在我国已是一个普遍现象，它的产生具有历史的必然性，要消灭它也非一日可行，它也是我国积重难反的问题之一。

文凭造假不是个人的错，而是国家政府机关的错，我们单位建设银行甘肃省分行金城支行在去年的员工聘用签合同中，领导授意让李小凤（女），提供假大专文凭，摇身由初中生变为大专生，欺上瞒下，通过审查，领导是为了收受贿赂，只是害的其他员工没有机会，滥竽充数

文凭造假不是个人的错，而是国家政府机关领导的错，有需要才会有市场，我们单位建设银行甘肃省分行金城支行在去年的员工聘用签合同中，领导授意让李小凤（女），提供假大专文凭，摇身由初中生变为大专生，欺上瞒下，通过审查，领导是为了收受贿赂，只是害的其他员工没有机会，滥竽充数害人

国有企业造假很严重，因为他们招人都是凭关系进去，人力资源部也不会将其的学历进行网上核查，那些人的文凭都是找一个院校每年交点钱、不用参加考试、几年后得文凭。而且中国学信网只有现在大学文凭才能查询，至于以前60/70的人的学历根本就无从证明。

确实是社会病，因为谁造假谁受益（前提是得有官场的门路），即使被发现了也不必付出任何代价。这病不治早晚是事，但是目前不可能治，因为社会的许多地方需要这类人。

我们的党校、在职教育、专升本、成人教育、电大教育、函授教育、在职研究生教育不就是公开的真的假学历吗，这事天下人都知道。只要你给钱，只要你是官员这些学历都能送上门来。哈哈哈....

唐骏学历造假只是众多造假事件当中比较能够吸引人眼球的一件，却着实激起了人们的不满情绪。社会中的造假事件数不胜数，所谓的公平、阳光只是个托，会钻空子，会拉关系才是真。在私利面前，处于物质生活不甚满足的前提下，每个人都想尽快爬上去，爬得越高越好，而不论方法手段。

“学历门”的实质还是诚信问题，高学历的利益诱惑不能成为假学历的借口，否则偷盗抢劫都应该被原谅。唐骏的“冤屈”在于两个方面，一个是商场同僚那么多造假，偏偏他就被就出来；另一个是官场学历更加，却没人该碰。

不是社会病，是有钱有权人的游戏…

当然是一个要素，你不真诚就很难成功，如果不真诚的话你根本就做不到这一天。有的人说我们这个世界上很多人靠花言巧语，你可以蒙一个人，那如果把全世界都蒙了，就是你的真诚蒙到了别人，你欺骗一个人没问题，如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。 这是唐骏的原话，无论引述如何，不要坏了行文的德行。望自重。

中国由于政策原因，收入分配相差太悬殊，行业部门之间收入差距大，大部分人只能买一套房。没必要限制二套房。中国应开征二套房特别税（包括管理、财产、遗产等方面的）。

中国由于政策原因，收入分配相差太悬殊，行业部门之间收入差距大，大部分人只能买一套房。没必要限制二套房。中国应开征二套房特别税（包括管理、财产、遗产等方面的）。

报喜不报忧，不顾一切的歌功颂德，只要有权就有一切，在这造假的大好形势底下，不造假才是怪事。

如果用市场的眼光来看，假学历盛行该是时下、当前、现如今的必然趋势。想当初“唯成份论”时代，上学、参军、提干、升官乃至于扛旗子、敲锣鼓都必须是工人老大哥或是贫下中农出身，于是就出现了不少假成分、改成份的案例，只不过那时候由于人事档案管得紧，假成分和改成份还不至于成风。现如今“学历”吃得开，无论是升官、发财找对象，都要唯学历是论，有那么一张纸，不管是真的假的，也不管其人是庸是贤都可以胜出一筹，名片上有那么一个“×士”或是“×师”，就觉得自己高人一头，在别人眼里也就另眼相看。于是官场、市场上高学历奇货可居，且价位愈来愈高，市场需要也愈来愈“刚性”。更因为很少有人验证真伪，即使“验证”也是内外有别，因人而异，故“办证”工厂也就应运而生且可批量生产，持“证”者当然也就毫无顾忌且理直气壮。自古法不罚众，法不罚上，要想取消假学历，恐怕比控制假药、假奶、假种子、假农药、假蛋、假神医........还要难！

文凭造假不是中国特有，但在中国造假文凭付出的代价太小，连铤而走险都算不上，只能算是头脑灵活不限于在一棵树上吊死

官员学历门才是大问题。学历？能力？有学历更有能力才是真道理，看学历，发现使用能力更是我们当前的制度问题。