“两房”债券，中国投对了？
从账面上看，说中国在“两房”（房利美，房地美两大贷款机构）债券的投资被套牢，甚至血本无归，的确是言过其实。但投资“两房”的风险，现在也随着美国经济的衰退在加大。
责任编辑：肖华 顾策 助理编辑温翠玲
从账面上看，说中国在“两房”（房利美，房地美两大贷款机构）债券的投资被套牢，甚至血本无归，的确是言过其实。但投资“两房”的风险，现在也随着美国经济的衰退在加大。
获得诺贝尔奖的美国经济学家、普林斯顿大学教授克鲁格曼（Paul Krugman）在大学课堂上有一句口头禅：“中国卖给我们有毒的灰板、含铅的玩具和含三聚氰胺的奶制品，我们则卖给他们有毒的‘两房’债券。”
近日，由于美国的“两房”（房利美、房地美）股票被勒令退市，中国民众担心中国所持有的巨额“两房”债券可能血本无归，以致国家外汇管理局必须出来释疑解惑。
国家外管局近日发布声明说，中国外汇储备没有投资“两房”股票。“两房”的债券目前还本付息正常，价格稳定。言下之意，人们为中国持有的“两房”债券而担忧，实在是杞人忧天了。
但让人没法不忧心的是，7月4日美国国庆节前，关于美国经济的坏消息却一再传出，美国许多经济学家甚至相信，美国已进入二次衰退。经济学家克鲁格曼在 《纽约时报》撰文更直言美国现正处于大萧条的开始阶段，情况有如日本于1990年代初开始陷入10年衰退时相同。
“两房”的前景，不仅中国民众担心，美国舆论更是忧心忡忡。6月19日的《纽约时报》还以“纳税人为政府接管‘两房’付出的沉重代价”为题，刊
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。