郭敬明说

作家与财富

在我们以前的观念里，作家是不能养活自己的，听上去不是那么像话的一个职业。

世人有一个观念，作家就不应该赚钱，这个逻辑很站不住脚，娱乐明星们唱唱歌、拍拍电影，赚几亿、几千万，大家就觉得理所当然。作家不一定比他们清闲，甚至可能比他们更辛苦，关在家里写，牺牲很多私人空间，绞尽脑汁产生了这么多精神文化，这些精神文化比那些爆米花电影或网络口水歌，可以影响更多的人，有些甚至是可以一代代传下去的，那为什么作家赚的钱可能还只是明星很少的一部分，大家就要口诛笔伐，觉得这很不应该？是不是大家理所当然觉得作家都要饿死？其实，鲁迅也很有钱，他写一篇文章超贵。所以，如果作家不能保障温饱，生活得更好，都去改行做广告、拍电影、做房地产，那作家这个行业就越来越枯萎了。

况且中国保护作家版权还有很大问题，作品在网上到处免费传播，作家如果都纷纷改行了，剩下的就是一堆网络快餐文化，什么与空姐同居之类的，真正的精英文化可能就逐渐消失了。如果这样的话，那真是一件很悲哀的事情。

国外那些有名的作家罗琳或者村上春树，哪个不是腰缠万贯，他们对作品的保护、对作家的尊崇以及财富对他们的回馈，都是理所当然的，大家都是付出劳动，但唯独在中国，作家赚了一点钱，大家就特别看不起，出了于丹、出了余秋雨、出了我，大家就拼命骂。

观察人性

我刚满27岁，前天过的生日。处于这个年龄，其实我自己对人性没有太多了解，所以很难去写，这要有阅历才行，我们前几辈的作家比我们厉害很多，他们就是经历了太多时代所赋予的变革，新中国成立、文革时期到改革开放，他们看到过人性美的一面，也看过人性丑恶的一面。但我这个时代成长的小孩，一帆风顺，社会安居乐业，我认识到最多的人性也就是朋友之间勾心斗角，其实是很肤浅的，所以我现在没有能力去探寻到太深的灵魂层面的东西，我只能慢慢琢磨，很难一步登天了，达到《收获》以前那些作家的样子，慢慢学习吧。

慈善

每一次我们捐的钱只在自己的杂志上说，我从来不会在博客、微博上说，因为那样太有表演性质了。我特别不喜欢当下中国的慈善干了一件事，就非得讲出去，非得列出来你到底捐了多少钱，那样子，失去了人性最有光环的部分。如果你是发自肺腑地捐的，不是为了要让人知道，就没必要把数字拿出来，还把收据拍个照片什么的，到底是什么样的一种社会力量导致明星们捐完钱都必须要留那个收据，再去把收据拍照登出来，这简直太可怕了。

我们杂志每个月都在捐钱，每卖一本我们可能只提一分钱，可能大家觉得很少，但问题是中国可能有几千本杂志，只有我们每个月提一分钱捐出去，999本杂志都没有做这件事情，999本杂志都没有被骂，唯独我被骂，我被骂的原因就是说只提一分，会有人说你捐得太少的。这是一个太荒谬的逻辑，为什么一分钱不捐的人还理所当然振振有词的，是不是非要把所有的盈利都用来做慈善，你才是一个慈善的人？这也是我特别不喜欢中国慈善现状的一个地方，大家都在秀，最后就失去慈善的意义了，变成了一种商业行为，变成了逐名利的事情。

你知道那次地震捐款的事是多荒谬，我们中国作协有一个名单，就是所有捐了钱的作家的名单。那最高的人捐的五万，我当时说我捐多少多少。周围的人就说你捐太多了，其他的作家怎么想，那你就捐一个作家里面最高的名额。我就捐了五万，私下我用杂志的名义捐的几十万我没有去说。最后我被骂得要死啊，说你只捐五万什么什么的。