郭敬明说

不过，他说“我认识到最多的人性也就是朋友之间勾心斗角，其实是很肤浅的，所以我现在没有能力去探寻到太深的灵魂层面的东西，我只能慢慢琢磨，很难一步登天了，达到《收获》以前那些作家的样子，慢慢学习吧”，也算是有自知之明吧……

作家确实创造了很多精神文化，但你的不在其中，你觉得“和空姐同居”是快餐文化，但那小说至少比你的好……

有一个古老而强大的物种－sb族；不得不承认，小四抓住了这个细分市场

"作家绞尽脑汁产生了这么多精神文化，这些精神文化比那些爆米花电影或网络口水歌，可以影响更多的人，有些甚至是可以一代代传下去的" 这句话可以是说很多作家，但你，是绝对配不上这句话的，你不过就是一个上学时买杯奶茶都要被上海人看不起，成名后在自己的书里病态式地堆积各种名牌，宣扬唯名牌至上论的一个自卑的商人而已，你只是一个商人。 听说你主动向某国际名牌表示想参加他们的新品发布会，但人家拒绝你了，因为他们觉得你参加，会拉低这款产品的格调。

一句话足以反驳小四啊。 韩愈说文以载道的时候，正逢如同我们一样的天下将溺的时代。 也就是一个用文章做工具挣钱的商人罢了，何必关注他喜欢财富还是喜欢名牌。

我们确实没有必要，也没有权力要求每个作家都像韩寒那样，对当前社会问题嬉笑怒骂。每个人都有自己的生活信条，有自己的活法。拿职场来做比喻，大家天天在一起工作，难免有人招人喜欢有人讨人厌，现在很多人都能做到对于自己不喜欢的人，最多就是尽量不与之交往，除非工作必须，但不能要求说，必须要对大家都比较讨厌的人口诛笔伐。不干己事不开口，这也是一种处事方式，我们无权对这种处事方式进行指责。 顺便说一下，我很喜欢读韩寒的博客，郭敬明的东西，完全没看过。

专访中，郭敬明面对几个刁钻的问题，很巧妙的回避了。比如问他怎么对待社会公共利益和更复杂的问题时，他说自己没有达到那种境界，他只存在于他的生活圈子。但在这里，显然，郭敬明并不是这样。他既然对中国的慈善事业有着许多的感悟与牢骚。之外，一个27岁的智力正常的人，说自己对这个社会现状感悟不深，此话很难想象。 郭敬明始终在抛出相互矛盾的观点。 不过，这里郭敬明也提到了值得我反思的几点，关于中国人对财富的态度、对慈善的视角，等等，还是比较真诚的。

看到了这篇文章，又了解了一些郭敬明。 隐隐感觉，本人对小四儿莫名其妙的反感，不能说是“作家可以爱钱、赚钱”。君子爱财，取之有道。 也许我们把小四定位错了。可能，他要做不是一个作家，是一个写手、出版商人而已。 还有一个问题是，作家不一定都要做道德楷模，但起码都应有职业道德。作家的职业道德就是坚持原创，不得抄袭。在这个问题上，小四载倒过，若以后爬得起来，还是应该为大家认可的。