拆迁市长，拆迁有理？规划城市，规划政绩？
市长耿彦波在大同的所作所为被视为一场赌博，“不干也是死，下点猛药吃不好也是死，但吃好了就可能起死回生。”
责任编辑：朱红军 曹海东 实习生 袁端端
市长耿彦波在大同的所作所为被视为一场赌博，“不干也是死，下点猛药吃不好也是死，但吃好了就可能起死回生。”
这服猛药，除了浩瀚的拆迁，还有强力的规划，无不写满争议，又不乏烂尾隐忧。
铺开如此大的城建摊子，大同人担心，市长调任，工程烂尾，耿彦波在担心什么？ （资料图片/图）
仰视侵略者遗产
“一个侵略国，居然能站在这么一个高度对大同的长远未来进行规划”
谁会冒天下之大不韪，珍视一份侵略者留下来的遗产，并且不远千里，,远赴东瀛？2009年底，正在给大同设计大剧院的日本专家告诉市长耿彦波，日本侵华期间曾为大同做过系统的城市规划，耿彦波很感兴趣，借着去日本大牟田市访问的机会，在日本国立图书馆找到了这份泛黄的图纸，“专业性、超前性令人惊叹，惟一的缺陷是对人口没有现在的远见。”
日本设计者当年写道：“对如此贵重的文化遗产进行适当的保护是我们的文化使命……避开古城，在城外建设新城。”耿彦波忍不住感慨：“一个侵略国，居然能站在这么一个高度对大同的长远未来进行规划，我不得不仰视这个民族在城市规划上的专业精神。”
现在，这份沾满历史血泪的旧规划被视为大同历史上的“大事件”，放在了城市规划展览馆里大同规划史的最前面，“它的层次比我们过去的规划要高得多”。
这个细节波澜不兴，亦几乎无人问津，而惟独市长引为久违的共鸣。
城市规划首要在于科学性。当年的日本规划中，大同工业都市的布局在十里河以南，距离古城至少十公里以上，一个颇有预见的距离，而如今，正因为前些年电厂被建在了城市周边，大同发展空间极大受阻。
类似不尊重规划的教训还有，一条高速公路选线恰好压过文赢湖边，而文赢湖周边是御东新区的黄金地段，最后的代价是政府再花5亿元来实施改线，最终释放出了近7000亩的黄金土地。
保护古城的口号，大同亦喊了多年，但越保护，越衰破，新开工的房地产项目甚至就建在了古城墙上。而规划中的新区，仍未能有效地控制，反而把新农村建设的试点放在了那里。
这些教训现在成为耿彦波强调“拆迁有理”的论据，“拆迁就是纠正过去错误的规划”，“耿拆拆”、“耿指倒”（一指就倒）由此得名。城区区长祁雪峰说，光城区（大同的一个区）在两年多时间内，就共计拆迁超过一万五千户。
官场最忌朝令夕改，但又总是，十个县官，十个现管。大同在2006年编修的城市规划获批还不
登录后获取更多权限
干裂的双手
没有那件事事完全正确或是错误的 ， 只有看 做这件事是功大于过 还是过大于功 我认为就这么简单
大同改造前已经是积重难返，从城市规划的角度来讲，避开老城另建新城有利于城市的文化形象提升，是合适的做法。但是如此的大拆大建虽然恢复了大同古城的传统格局，却忽视了近几十年、近百年的历史文脉和社会人文积淀。仅仅从物质空间规划的角度来考虑问题显得有些武断，忽略城市的自组织能力，如同耗巨资建立了一个巨大的模型，政策上自上而下的贯彻避开了很多客观规律，是不符合城市发展规律的做法。从社会学的角度，这种推倒重来的做法必然对大同的社会地缘结构产生强大的冲击，短期内的巨大改变难免伤筋动骨。而作为一个从政者父母官，大量纳税人的钱投入到城市的变化中，本意不管是为民发展还是追求政绩，这种武断的做法有失稳重，会损害到多方面权利实体的利益，必然引来无数阻力和冲突，最后的目标可能也会因此夭折。你改造王家大院的经验不能等同于一个城市的改造，过于儿戏了。