赵作海冤案的炼成，粗陋的司法证据制度只是个中一环，还有很多其他环节层层叠加、共谋。
责任编辑：陈敏 史哲 蔡军剑
有个人是不幸的，他蹲了11年冤狱，出狱时已百病缠身，妻离子散。但他又是幸运的，他的名字，将与中国司法证据制度及法庭科学的进步联系在一起，铭刻在中国制度进步的碑体上。
这个人就是赵作海。
5月30日，最高法、最高检、公安部、国安部和司法部联合发布 《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。这两个文件，在保障人权和正当程序方面，颇多可圈可点之处，值得期待。其最大看点，是实体和程序并重，规定刑讯逼供、暴力、胁迫等非法手段获取的证据，法庭不再采信，为此要求讯问的警察必须出庭作证，与辩方当庭质证。此外，对于死刑案件，证据与证据之间、证据与案件事实之间，必须不
网络编辑：瓦特
一些人说这样另一些人说那样，其实大家都没有理解我们这个国家千百年来的一个根本就是集权，集权之下可以有分枝但所有权力都要对最高权力负责。过去是皇权现在是党权，在这样的权力格局之下司法权怎么独立？西方的司法独立是因为司法只对法律负责而不是对政党负责。所以脱离根本谈司法独立无异于橼木求鱼！
“鲁迅在八十多年前说，‘中国太难改变了，即使搬动一张桌子，改装一个火炉，几乎也要血；而且即使有了血，也未必一定能搬动，能改装。’如果过去被他不幸而言中，那我们也不要气馁。让我们为法治而奋斗，为权利而斗争，使这个咒语失去效力，使历史能永远翻过这一页。” 我觉得鲁迅的话不是咒语，而是活生生的现实，现实就是这样，再怎么想遮拦也是于事无补的。就像买的妓女本身已是百病缠身，但对于嫖客，她们从来不说有病，说出实情就会断了她们的财路了，也会断送她们的生存。
孙志刚的死促成了收容遣送制度的终止，其实当年我在广东打工也曾深受其苦，但我受的苦根本就不是什么真正的收容遣送，而是收容遣送的扩大化，政府哪里是发善心收容，根本就是乱捉好人随便经济处罚以谋取其不道之财。所以本人以为在中国原本不管怎么样的好制度最终都会变成坏的，终结原因就是人民太没有主权了，只有当权力真正交由人民掌管才不会发生类似的事情。否则维稳扩大化，统统好制度扩大化都难以避免。
好啊
政法委除了司法就独立了吗？一纸空文的规定司法就公正了吗？法律的核心价值在于保卫权利是肯定的，但是在中国这样老思想老制度的情况下，只有当法律成为了武器才能真正体现其价值。要想法律成为武器，必先打破老思想老制度把权力真正交由人民掌管。
政
看看足球吧,即是裁判员又是球员,就是这个游戏规则!代表中国先进的特色!
灵异故事，鬼片！吓人！ 好在“鬼”把赵作海赎了出来，精彩得离奇，上下5000年典籍也没此类记载。
奇怪，全文在哪里啊
老百姓有说话的权利吗？为什么一个国家的根本大法“宪法”和“物权法”都管不了政府的一个“拆迁条例？”老百姓还能依靠什么法律来保护自己的合法权利？？？
法律实施层面不保证，而权力又无孔不入，那看起来再好的法律也不能确保权利不会被侵害。 所以我们政治游戏的一个基本原则是不到民怨沸腾，不改不行的时候，会依靠强大的权力介入而使法律变成只约束弱势群体的工具 憧憬光明，我们不再惧怕黑暗，也许吧......
现行的司法已经没有人会去信任了！
中国急需米兰达法则
我觉得这是制度的问题吧！！！制度有缺陷
这个社会，标榜没有刑讯，实际操作层面只有在记者的摄像头下才能坚持没有刑讯吧。用一个普通农民的血泪史来改进不完善的法律，十一年的磨难，家破人亡，难道每一点所谓的进步的都需要有一个或是一群人以血泪的代价来获得吗？难道法学者，司法工作者在未发生这类冤案的情况下就不能洞察的这一漏洞，就不能提前改善，让更多的人得到公正的对待？以个人的血泪来换得进步，这样值吗?
新闻说：去年广东省高校毕业生，至今年三月底的签约率为7%点多… 唉！我这个贫困山区的毕业生没找到工作还有什么不平呢？！ 我每天都看新闻，努力寻找任何蛛丝马迹，在何时何地，无产阶级联合起来，一起！
路有冻死鬼啊！ 看新闻说：去年广东省高校毕业生，至今年三月底的签约率为7%点多… 唉！我这个贫困山区的毕业生没找到工作还有什么不平呢？！ 我每天都看新闻，努力寻找任何蛛丝马迹，在何时何地，无产阶级联合起来，一起行动！
亮点！ “感谢国家” 作者深谙此道啊，看来是下了功夫在《中华人民共和国感谢法》上的
言论自由？太假了..发个评论都要审核了..
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
TMD鬼扯！“与中国司法证据制度及法庭科学的进步联系在一起”对赵作海有何幸运可言？真恐怖，真心寒。