关中模式与田园诗的幻象
关中地主少且小，但恶势力多且大，半数的恶势力又不是地主，其真相距离田园诗何其远也！
责任编辑：刘小磊
关中地主少且小，但恶势力多且大，半数的恶势力又不是地主，其真相距离田园诗何其远也！
认识秦晖是在2004年，当时我们同在哈佛。紧邻Cambridge的是小城Somervile，秦晖经常去这个小城的档案馆阅读地方自治的档案。秦晖的这个习惯实际上源于1980年代早期，虽然当时我还是一个少年，也充分领略了那个各种理论、概念旋起旋灭的“文化热年代”，但时在陕西师范大学任教的秦晖已经常利用去关中各地函授站辅导的机会查阅了大量的地方档案，尤其是土改前后乃至清代的乡村社会资料。在那个“文化热年代”，秦晖已经利用了计量方法来分析这些资料，研究农民问题，算是一个异数。他的研究成果集中反映在与夫人金雁合作的著作《田园诗与狂想曲:关中模式与前近代社会的再认识》中，这本著作的旧版秦晖曾经在几年前赠送过我，犹记当时我们还一起讨论了清代的“原额人丁”、土地、赋税等诸多问题。
可能与我的研究领域有关，我对这本著作最感兴趣的就是秦晖提出的
登录后获取更多权限
网络编辑：莫希
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。