人心柔软，死刑民意不是非黑即白
“就是嘴巴讲讲，真要枪毙人了，嘴巴都会闭上”
责任编辑：傅剑锋 实习生 吴城华 刘志毅
“就是嘴巴讲讲，真要枪毙人了，嘴巴都会闭上”
民意不是非黑即白“人类生命不可剥夺，是凌驾所有法律的至高准则。”
——雨果
“以眼还眼，只能让世界更盲目。”
——甘地。
这是台湾前“法务部长”王清峰在《理性与宽恕》一文中的引语。发表这篇引起巨大风波的文章后，王清峰辞别政坛，留下了悲壮的背影。
对她发起责难的“立法委员”吴育升评价她太过理想化。吴育升说，台湾的民意调查显示，有70％的人赞成死刑——“对于一个民主社会来说，这么高的民意是相当厉害的。”
王清峰其实没有忽略民意。她在文章中提到，虽然有四分之三的民意反对废除死刑，但若有配套措施，支持废除死刑的民意超过五成，若死刑犯悔改可改判无期徒刑，更有65.5％的民众赞成。因此，她认为台湾民众在理性上仍可接受废除死刑。暂停执行死刑，是给政府完善配套措施的时间，也是让民众有更多的理性思考的空间。只不过所谓的民意没给她机会。
有更多的民意调查表明，台湾民众在理性上或可接受废除死刑。最近的最精细的民意调查来自中正大学的&ldquo
登录后获取更多权限
网络编辑：王怜花
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
减少死刑，该杀的不杀，让犯罪分子减压，不知道现在的立法者究竟是站在广大人民群众一边，还是站在犯罪分子一边？！