大脑扫描可以作为司法证据吗？

神经科学家基尔利用功能性磁共振成像的检测结果为一位罪行累累的惯犯提供减刑依据，这一做法在美国引起广泛争议。有的同行认为这是对科学的一种危险的歪曲。

指纹、DNA现在已成为鉴证学（鉴证科学、物证技术学）的常规检测手段。尽管测谎仪检测结果现在还不能作为正式的司法证据，但也可以作为法庭审判的一种参 考证据。随着科学的发展，又有一些技术手段可能会成为司法的证据，例如计算机断层X线扫描（CT）、正电子发射计算机断层扫描（PET）和功能性磁共振成 像（fMRI）等，可以统称为大脑扫描。

大脑受损才罪行累累？

在美国，有一个典型的案例将大脑扫描卷入激烈的争论中。52岁的布赖恩·杜根（Brian Dugan）可谓罪行累累。1983年，杜根在伊利诺伊州的纳波维尔抢劫了10岁的珍妮·尼卡妮柯。随后，他把尼卡妮柯拖到他车子的后座上强奸，并将她杀害。1984年，杜根看见一名27岁的护士驾车在一个车站等人，他闯入她的车中强奸了她，然后把她溺死在水池中。一年后，杜根再次犯案，把一名7岁的女孩从自行车上拽下来，强奸并杀害了她，然后把尸体捆上石头后沉入水渠中。

在这名7岁女孩被害后的三周内，警察逮捕了杜根，同时也把他列为杀害护士案的嫌犯。在律师的陪同下，杜根痛快地承认上述三桩罪案均系他所为。但是，检察官在对其提出公诉和量刑上举棋不定。因为，检察官认为杜根对奸杀尼卡妮柯的情景描述并不太可靠。最大的疑点是，在此之前已经有两名罪犯因为涉嫌杀害尼卡妮柯而被处以极刑。

鉴于种种疑团未解，法庭没有对杜根判死刑，而是判了两次终身监禁，杜根也因此被羁押了近20年。不过现在杜根旧案重提，原因有二。一是10年后两名被认定为杀害尼卡妮柯的嫌犯却最终被证明无罪。因此，尼卡妮柯一案在当地备受瞩目，而且像梦魇一样压在人们心头。当地公众和检方要求重新公平审判尼卡妮柯被害案。

二是杜根的律师认为他们有时间来争取宽大处理。他们愿意采用任何办法，包括现在最新的功能性磁共振成像检测杜根的大脑是否受损。而且，他们也找到了愿意为杜根做检测的专业人员。如果检查能证明杜根的大脑受损，杜根则有可能被减轻判刑，甚至像精神病患者一样被宣判无罪。

对杜根进行功能性磁共振成像检查的是美国新墨西哥大学的一名神经科学家肯特·基尔（KentKiehl）以及其他技术人员。检查地点是在芝加哥的西北纪念医院。研究人员对杜根的大脑进行功能性磁共振成像检查持续了约90分钟，检测项目包括认知功能、注意力和伦理决策测试等。此后，研究人员让杜根吃了一块汉堡，又对其进行了深入的精神病学问话调查。测试结束后，杜根被押回芝加哥以西约50公里的杜佩奇县监狱。

现有的医学理论认为，精神病人大脑的边缘系统易于显示 出明显的缺陷。

一个先例：里根遇刺案

杜根的律师坚信功能性磁共振成像能帮助杜根